Роль показаний алкоголизированного потерпевшего в доказательстве вины - необходимость разговора с потерпевшим или доверие адвокату?

Вопрос №5829352 из г. Красноярск
опубликован 14.01.2015, 23:40

Являются ли показания потерпевшего, находившегося в состоянии алкогольного опьянения доказательством вины? Других свидетелей нет. Протрезвевший потерпевший не может вспомнить обстоятельства происшествия и постоянно меняет показания. Дело в том, что изначально потерпевший вообще ничего не мог вспомнить, но позже, пообщавшись с родственниками, стал утверждать, что обвиняемый напал на него, потом и вовсе стал рассказывать, что обвиняемый целенаправленно пришел к нему, для того, чтобы избить и ограбить. Стоит ли лично пообщаться с потерпевшим, не будет ли это расценено как давление? Или это лучше поручить адвокату?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

Не занимайтесь самозащитой. Поручите дело адвокату. От и до. Он знает , что конкретно нужно предпринимать в той или иной ситуации. Вы выдергиваете какие-то факты, рассказываете нам, мы понимаем, что в действительности происходит лишь с Ваших слов, в процессуаульных действиях мы не участвуем, поэтому консультировать , как себя вести, здесь в рамках сайта, непрофессионально, кроме того, виртуально защитить Вас от обвинений невозможно.

15.01.2015, 00:06

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 54 секунды

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат из города Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Лучше обратиться к адвокату.

14.01.2015, 23:41

Спросить юриста

Кормщикова Светлана Николаевна

Адвокат из города Краснодар, стаж 21 год

4.7 6652 отзывa

такие доказательства необходимо признавать недопустимыми!!! и лично общаться не нужно, все в рамках судебного следствия / предварительного расследования.

15.01.2015, 00:02

Спросить юриста