Несправедливое наказание за поворот налево на уступить дорогу

Вопрос №583128 из г. Самара
опубликован 29.05.2008, 08:18

В декабре 2007 года совершил выезд с территории АЗС с поворотом налево, на дороге разметки не было видно (а сейчас ее там вобще нет) но дорга реально в этом месте широкая, знак стоял "уступить дорогу". ДПСники составили протокол вызд на встречную полосу 12.15.ч 3, постановление ГИБДД штраф 1500, решением районного суда снижен до 1000, облсуд оставил без изменения, надзорная жалоба-нет причин пересматривать! Куда обратиться дальше? Суды руководствуются тем, что я должен был визуально определить, что дорога четырехполосная и не совершать поворота налево.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31875 отзывов

Вячеслав! В Санкт-Петербурге такие действия ,как совершили вы, часто расцениваются как выезд на встречную полосу 12.5.4 с ЛИШЕНИЕМ ВОДИТЕЛЬСКИХ прав.У вас квалифицировали правильно и меру наказания определили разумную,Но вы прошли уже все инстанции.Надзорная последняя и других нет.Поэтому из всего плохого извлевайте хорошее и успокойтесь, заплатите штрафи и забудьте об этой неприятности.Удачи.

29.05.2008, 09:03

Уважаемая Галина Владимировна!

Позволю себе не принимать близко к сердцу Ваш ответ,
Российская Газета, 1 апреля 2008 года
Разъяснения заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимира Кузина
"Нередко проблему составляет выезд со двора или из переулка на улицу с двусторонним движением. Если на ней - сплошная линия, то левый поворот будет грубым нарушением (ситуация 6). Однако права за такой опасный маневр не отберут. Отвечать вам придется по статье 12.16 - за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой. За это нарушение предусмотрен штраф в размере 100 рублей."
В моем случае нет не только разметки, но и знака! т.е. в нарушение требований ст.ст. 28.1, 26.1 30.6 КоАП РФ протокол об административном нарушении составлен и постановление вынесено не по факту правонарушения, а на основании измышлений инспектора ДПС, не имевшего никаких доказательств моего мнимого нарушения ПДД.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 45 минут

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31875 отзывов

Вячеслав! Дополнительно на ваше отзыв о моем ответе.В любом случае надзорная инстанция-конечная.Если получили ответ из областного суда, обжалуйте в Верховный суд в порядке надзора.Удачи

02.06.2008, 08:53

Спросить юриста