Оспаривание действий налоговой инспекции - возможность оставить иск без рассмотрения из-за ошибки в заявлении об уточнении номера уведомления
Вопрос №5832506
из г. Москва
опубликован 15.01.2015, 11:22
опубликован 15.01.2015, 11:22
Такой вопрос: со стороны налоговой инспекции поступил иск в районный суд в последний допустимый день подачи (т.е. спустя полгода после вынесения мировым судом решения об отмене судебного приказа по уплате транспортного налога). Но в иске в районный суд юрист налоговой допустил ошибку и номер первоначального уведомления указал неверно. Но юрист налоговой подал заявление об уточнении, где указал верный номер. Теперь суд, ссылаясь на ст. 39 ГПК, утверждает, что можно иск оставить без рассмотрения, т.к. поданное уточнение является изменения основания иска и в данном случае течение срока рассмотрения дела, начинается со дня подачи заявления об уточнении. Т.е., согласно утверждения суда получается, что юрист налоговой просрочил шестимесячный срок подачи иска. Прав ли суд? Или всё-таки я могу утверждать, что заявление об уточнении с указанием правильного номера уведомления не является изменением основания первоначально поданного иска?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Мария.
Срок 6 мес откуда возник для подачи иска?
"Теперь суд, ссылаясь на ст. 39 ГПК, утверждает, что можно иск оставить без рассмотрения" - так суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения или нет?!
И если была отмена судебного приказа в порядке, предусмотренном 11 главой ГПК РФ, т.е. на основании возражений должника, поданных в течение 10 дней со дня получения приказа, то выносилось определение, а не решение.
И последнее: необходимо отделять срок подачи иска и срок течения рассмотрения дела.
15.01.2015, 12:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 720
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 945
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
384
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 440
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
429
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
110
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
236
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
97
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 323
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 077
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
60
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
274
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 275
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 197
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 402
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 016
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 964
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 822
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Тамбов
Букатина Ю.В.
5
2 109
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5
12 178
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5
31 850
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 007
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность изменения основания иска в гражданском деле по ст. 39 ГПК
Как назвать изменение исковых требований в ходе судопроизводства?
Как заставить судью принять уточнения к иску - рекомендации и возможные подходы
Суд отказывает истцу в принятии уточнения иска и переносе судебного заседания, вызывая возможное нарушение прав истца
Иск об уплате транспортного налога - какие шаги может предпринять ответчик?
Возможно ли внести дополнение к аппеляционной жалобе и просить суд о применении срока исковой давности по иску
Судья отменил определение, но ответчик утверждает, что сроки пропущены
Суд может отказать в принятии уточнения иска и рассмотреть дело по существу в рамках прежних оснований?
Правомочны ли такие действия и каким образом можно эту ситуацию разрешить, чтобы дело все-таки рассматривалось?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут