Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела - оценка действий
Вопрос №5849624
из г. Онега
опубликован 16.01.2015, 23:18
опубликован 16.01.2015, 23:18
Районным судом отказано в удовлетворении иска Маркиной к маркину о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Судебная коллегия по гражданским делам областного собрания оставила решение районного суда без изменения, а жалобу без удовлетворения. Уполномоченный по правам ребенка в субъекте РФ обратился в президиум областного суда с жалобой на решение суда ссылаясь на то что такое полномочие ему предоставлено законом субъекта РФ. Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела. Оцените действия судьи.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Спасибо за ответ. НО решать и не нужно, просто подскажите статьи на которые надо сослаться, чтобы дать оценку действиям судьи.
16.01.2015, 23:24
Задать вопрос юристу
В областном собрании нет судебной коллегии по гражданским делам, поэтому ответ на свой вопрос Вы никогда и не найдете ни в одном кодексе.
17.01.2015, 00:14
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 28 секунд
Не решаем задачи.
16.01.2015, 23:18
Спасибо за ответ. НО решать и не нужно, просто подскажите статьи на которые надо сослаться, чтобы дать оценку действиям судьи.
16.01.2015, 23:24
В областном собрании нет судебной коллегии по гражданским делам, поэтому ответ на свой вопрос Вы никогда и не найдете ни в одном кодексе.
17.01.2015, 00:14
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 616
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 660
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 633
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 507
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
197
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 926
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 236
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 144
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 687
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 749
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Судья надзорной инстанции принял жалобу и вынес определение об истребовании дела.
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Возможно ли обратиться в Верховный Суд напрямую, минуя президиум Воронежского Областного суда?
Я обратился с надзорной жалобой на определение Президиума коллегии по гражданским делам областного суда и определение
Суды отменили решение о признании незаконным расчета выслуги лет - возможность обращения в Президиум ВС РФ
Какие дальнейшие действия необходимо предпринять истцу, чтобы дело было рассмотрено Верховным судом РФ?
Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд.
Гражданское дело - Президиум ВС РФ отказывает в передаче кассационной жалобы
Нужно написать жалобу в Верховный суд РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут