Когда приехала опять в страховую компанию меня отправли уже с их инспекторам составлять экспертизу.

У меня такая ситуация. 8 мая 2008 года я попала в ДПП. У меня ВАЗ 21074 2005 года выпуска. Мне в заднюю часть машины выехала машина Дэу Нексия. (повреждения: замена левого крыла, правое крыло рихтовали, замена лонжерона левогого, замена задка, фары) Я пропускала поварачивающию на леву фуру. Водитель Дэу не увидел меня. Мы оформили документы как все полагается. Так как это были праздники, то в свою страховую компанию я пошла 12 мая. У меня и у водителя Дэу одна страховая компания Росгосстрах. Только у него она Смоленская, т.к. водитель Дэу из Смоленска. Там у меня долго не брали заявление ссылаясь на то, что нет протокола, но как потом выяснилось что он и не нужен, тк.к административной ответственности нет. В тот же день я поехала сделала не зависимую экспертизу. Когда приехала опять в страховую компанию меня отправли уже с их инспекторам составлять экспертизу. Он составил акт осмотра машины. Т.Е. у меня получилось целых 2 экспертизы. 14 мая я забрала свою не зависимую экспертизу - где было написанно что сумма ремонта составляет 42 тысячи. Вечером 14 мая я отнесла документы в страховую компанию. Мне сазали что все, чтоб я ждада в течении двух недель деньги. Прождав 2 недели я поехала узнать перевели мне деньги или нет. И к моему большому удивлению меня деньги перевели 16 мая, а сумма была 28 тысяч. Вот я и хочу задать вопрос. Я хочу обращаться в суд, т.к. меня не устраивает сумма которую мне выплатили. Разница между суммами получается 14 тысяч, и (говорят что мне должны были выплатить еще и деньги на независимую экспертизу) . Машину я уже отремонтировала - ремонт составил 36 тысяч. Какие документы мне нужны для суда? Т.К. я пришла в страховую мне сказали что все документы они дадут только по запросу суда. А с чем мне идти в суд? И как вы считаете выиграшное это дело или нет?