Основания для обжалования определения о отказе в принятии жалобы

Вопрос №5870521 из г. Екатеринбург
опубликован 19.01.2015, 16:44
Вопрос по каким основаниям можно обжаловать данное определение? Здравствуйте! Ситуация следующая. В суд подана жалоба на постановление об административном правонарушении (постановление на на физ лицо - начальник учреждения). Жалоба подписана начальником учреждения, но в шапке где истец указанно учреждение (начальником которого является физ лицо). Суд вынес определение об отказе в принятии жалобы. Основанием явилось то что в нарушение ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ жалоба подана от учреждения а не от физ лица (лица в отношении которого вынесено постановление). Хотя жалоба подписана физ лицом, но в шапке истец указан юр. лицо. Вопрос по каким основаниям можно обжаловать данное определение? Вопрос принципиален, так как заново подать жалобу не получится так как срок пропущен уже.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

У Вас процессуальное упущение, которое не является уважительное причиной для восстановления процессуального срока. А почему оставлена без рассмотрения жалоба, она должна быть оставлена без движения для устранения недостатков и в определении указано, что сроком подачи жалобы является срок ее первоначальной регистрации при условии исправления недостатков.И, кстати. подача жалобы прерывает срок для подачи жалобы, Пробуйте все таки обжаловать определение. не пропустили 10-дневный срок хотя бы для обжалования?

19.01.2015, 17:15
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 28 минут

Согласно правилам сайта, подготовка правовой позиции по делу - услуга платная.

19.01.2015, 17:12
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вопрос действительно принципиальный, т.к. жалобу подало не то, скажем так, лицо. Даже при том, что подписало физ.лицо. Руководителем юр.лица может быть только физ.лицо. Из фабулы дела делаем вывод, что жалобу подало лицо, против которого не было не было постановления об адм.правонарушении - юр.лицо. Адм.дело в отношении физ.лица-руководителя - это другая тема и подсудность. Можно подать повторно и одновременно ходатайство о восстановлении срока по уважительной причине. Причина может быть признана уважительной, т.к. действительно это физ.лицо ошибочно использовало бланк организации в котором является рук-лем. Срок должны восстановить. Это будет реальнее и убедительнее, чем придумывать другие основания

19.01.2015, 17:26

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 842 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 660 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 633 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 833 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 507 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 197 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кузьминова Н. И.
5 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 236 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 144 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 749 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 396 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских