Незаконное приостановление режима потребления электроэнергии со стороны ОАО «Барнаульская горэлектросеть» - мой опыт и доказательства

Вопрос №5875730 из г. Барнаул
опубликован 20.01.2015, 08:11
2.12.2014 г. получила уведомление об приостановлении режима потребления электроэнергии в связи с задолженностью за период с 04.09.2007 г. по 30.09.2014 г. в размере 31642,43 руб. по адресу ул... 12.01.2015 г. произошло приостановлении режима потребления электроэнергии по указанному адресу. Своими действиями ОАО «Барнаульская горэлектросеть» незаконно вынудила меня, оплатила задолженность, которая ко мне не имеет ни какого отношения. По данной ситуации могу пояснить следующее: 1. Согласно пп. 117, 118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя (см. п. 2 Постановления №354), в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. 2. По адресу ул. Пушкина, д.4, кв.3 я проживаю с 2012 г. (на правах арендатора). С этого момента я являюсь потребителем. 2. За период моего проживания, возникшая задолженность была погашена, но ОАО «Барнаульская горэлектросеть» решение о приостановлении режима потребления электроэнергии не отменила. 3. 12.01.2015 г. в связи с приостановлением режима потребления электроэнергии по указанному адресу, я была вынуждена оплатить задолженность за период с 2007 г. по 2012 г. в размере 12724,61 руб. Так же мне пришлось оплатить пеню в размере 5224,97, о которой я узнала в этот день, госпошлину за выдачу судебного приказа в размере 483,94 руб. и 200 руб. и 800 руб. - компенсации затрат на введение ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии. 4. На 02.12.2014 г. было вынесено два судебных приказа в отношении спорной задолженности и открыто исполнительное производство, о котором я не знала. В период исполнительного производства взыскатель не имеет право самостоятельно предпринимать попытки по взысканию долга. 5. 12.01.2015 г. мне пояснили, что долг налагается на квартиру, а не на конкретное лицо, поэтому и произошло отключение электроэнергии. И пока не будут погашены в полном объеме все имеющиеся задолженности, то они подключать не будут. В связи с тем, что сейчас зимний период времени, мне пришлось оплатить задолженность в размере 18633,52 руб. и 800 руб. компенсации затрат на введение ограничения и восстановления режима потребления электроэнергии. Считаю действия ОАО «Барнаульская горэлектросеть» не правомерными. Куча приложений (переписка с горэлектросетью)
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обратитесь к юристу очно.

20.01.2015, 09:34
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Для прокуратуры этого вполне достаточно.

20.01.2015, 08:14

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских