Так же не понятно почему при отключении жильцы не требуются, а при включении они необходимы?

Компетентен ли ответ прокурора если на мою жалобу он ответил перенаправлением моих бумаг областному жилищному инспектору и всё. жалоба: Прошу разъяснить правомочность действий ОАОБелгородской сбытовой компании по вопросам отключения электроэнергии. На 12.01.15 у меня образовалась задолженность по электроэнергии 5601.18 р. Компания уведомила меня о имеющейся задолженности (копию прилагаю без числа, печати и т.д).Непонятно если отключили электроэнергию за эту задолженность, то на момент отключения 19.02.15 г. было оплаченно 4500 (копии квитанций прилагаю), то есть оставшаяся сумма в 1100 рублей не подподает под Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 п.№ 8 о Исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения Без одн это составит 629+629+629=1887 р. если компания имеет претензии к текущей оплате за январь февраль, я так понимаю компания должна выставить новую претензию? Ответственности с себя не снимаю. Задолженность погашаю, платить не отказывалась. По последней квитанции видно что долг уменьшается. Но не это вызывает удивление, а то как прошла сама процедура отключения. Согласно положениям постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов: а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 30 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения); Не понятно почему не имея технической возможности для ограничения услуги компания не прибегает к регламентному отключению, на это ведь возможность есть. Б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку. Обращаю Ваше внимание на пункт-Б-т.к считаю его очень важным какие бы не были законы они не должны противоречить и нарушать Конституцию РФ где закреплены права, свободы, человека на жизнь и здоровье. НЕ говорю о больных людях и маленьких детях, но хотя бы продукты из холодильника человек имеет право убрать? Это к тому что ни какого уведомления За 3 дня не было. Ни под расписку ни без нее, в полученном раннее уведомлении как Вы видите нет ни даты, ни времени отключения эл.энергии. Это единственная бумага в которой я расписалась-замечу что когда нужна была моя роспись они пришли в 22.00. Отключение производилось в отсутствие жильцов. Присутствовали только соседи которые и поведали о случившемся. Не было никакой бумаги о том кто был что делали, только информация о установке счетчика. Электро-распределительный щит у нас открыт на протяжении 20 лет к нему имеют доступ всё,соседи их гости, шутники и т.д.Любой может хозяйничать там. Какой-то акт работники компании должны были оставить? Так же не понятно почему при отключении жильцы не требуются, а при включении они необходимы? С учётом вышеизложенного считаю что отключение эл.энергии произведено с нарушениями.