Лишение прав водителя без предложения освидетельствования на месте и участия понятого - действия сотрудника ГИБДД были правомерными?

Вопрос №5882645 из г. Когалым
опубликован 20.01.2015, 19:35

Лишение прав ч 1 ст 12.26 Обязан ли сотрудник ГИБДД предложить водителю пройти освидетельствование на месте прежде чем направлять на мед. освидетельствование? И протокол составлялся при участии одного понятого. Правомерны ли действия сотрудника?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хромых Лариса Георгиевна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.9 2410 отзывов

Добрый вечер!

С ноября 2014 года благодаря новым поправкам в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) РФ практически перестал существовать институт понятых. Произвести различные процессуальные действия, например проверку водителя на состояние опьянения, инспектор может без участия двух понятых. Однако в такой ситуации весь процесс должен быть записан на видеокамеру. Практически все патрульные машины снабжены видеорегистраторами, но для съемки может применяться и смартфон: специальных требований к устройствам в КоАП нет. Видеозапись будет прилагаться к административному протоколу. Это нововведение призвано облегчить работу сотрудников ДПС в малонаселенных местностях, где найти двух понятых бывает весьма затруднительно.

Удачи ВАМ!

20.01.2015, 19:46

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Солоний Елена Валентиновна

Юрист из города Волгоград, стаж 12 лет

4.8 27812 отзывов

Понятых должно быть не менее 2-х. Могут направить на медосвидетельтвование если на месте его сделать не представилось возможным.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Лишение прав водителя без предложения освидетельствования на месте и участия понятого - действия сотрудника ГИБДД были правомерными?

Юридические услуги в Когалым

Похожие вопросы