В октябре 2012 году я попала в ДТП, была виновницей происшествия. Пострадавший, как положено обратился в мою страховую.

В октябре 2012 году я попала в ДТП, была виновницей происшествия. Пострадавший, как положено обратился в мою страховую компанию с документами на выплату за ущерб транспортного средства (повреждения: царапина заднего бампера и крышки багажника). Соответственно все вопросы он решал самостоятельно, так как взрослый человек, ген.директор компании. В 2014 году, февраль месяц, на мое имя приходит извещение в суд, по данному ДТП. Я конечно же присутствую при данном заседании, котором выясняется, что, потерпевшей все это время не может получить оставшиеся денежные средства со СК. Он произвел ремонт автомобиля не у официального дилера, как озвучивал, а в другом сервисе (менее затратном на ремонт). В процессе заседания он не предоставил договор оказания услуг по ремонту автомобиля, который запрашивала судья. Такой договор вообще им не составлялся с сервисом. Судья дала отсрочку на 1,5 месяца, дав возможность собрать ему документы. 2015 год, мне поступает звонок от пострадавшего ген.директора в том ДТП, с требованием выплаты недостающей суммы, а это 70 000,00 руб. С его слов СК банкрот, и выплатить ему не может. Российский союз автостраховщиков в данной ситуации может рассмотреть документы пострадавшего для произведения компенсационной выплаты. Насколько правомерно его требование выплаты оставшейся денежной суммы мною