На следующем заседании судья отложил суд на то чтобы мы с банком пришли к мировому соглашению.

Вопрос №589327 из г. Москва
опубликован 09.06.2008, 21:03

Сбербанком был подан иск в суд о взыскании задолжности, на момент рассмотрения искового заявления задолженность была погашена. Представитель банка и я на суде не присудствовали. Судья вынес решение в пользу банка не имея точных сведений о моих платежах. После получения исполнительного листа мы обратились в суд с заявлением о пересмотре решения. На следующем заседании судья отложил суд на то чтобы мы с банком пришли к мировому соглашению. Договорённость с банком была в устной форме достигнута, что озвучил представитель банка на третьем заседании, после чего судья сказал что я должна написать отказ от пересмотра решения что я и сделала, надеясь на то что это нужно по закону. Суд вынес определение в котором говорится что я сама отказалась от пересмотра, судь не зафиксировал в нём нашу договорённости сбанком в цифрах и времени. Всё вернулось обратно. Подскажите как выйти из этой ситуации.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Москва, стаж 18 лет

5.0 641 отзыв

Ходить на суд с юристом. Или хотя бы консультироваться ДО событий.

В вашей ситуации уж и не знаешь, что делать. Решение суда если будет исполняться , то... Когда исполнится - можете обращаться в суд, взыскивать с банка неосновательно обогащение...

Долгая песня.

С уважением,

Антон Жаров

12.06.2008, 23:02

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 дня

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация