Правомерно ли решение страховой и возможно ли его оспорить?

Вопрос №589791 из г. Ярославль
опубликован 10.06.2008, 16:36

Сдавая задом на стоянке врезался в столб - из повреждений трещина на бампере и трещина на спойлере. Автомобиль ВАЗ-21134 застрахован в ЗАО "Стандарт-Резерв", ГИБДД не вызывал, так как в договоре есть пункт 11.8.3 говорящий о том, что без документов из ГИБДД, если размер "Ущерба" не превышает 5% от страховой суммы, но не более суммы эквивалентной 200 USD. С 28 апреля 2008 по 28 мая 2008 страховая рассматривала вопрос, но согласно расчету независимой экспертизы (расчет производился без моего участия, страховая сама все делала и меня не уведомляла) ООО "Экспертиза-оценка-сервис" стоимость восстановления составляет 6087 руб 50 коп. 28 мая 2008 из страховой прислали ответ, что в связи с тем, что стоимость ремонта превышает установленный Правилами страхования лимит, страховое ЗАО "Стандарт-резерв" не вправе выплатить мне страховое возмещение. Я с этим не согласен, так как страховка у меня без франшизы, и что мешает выплатить страховой максимально возможную сумму в пределах 200 USD не понятно. Правомерно ли решение страховой и возможно ли его оспорить?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

ЛексФинанс Груп (ООО)

Юридическая фирма Москва, стаж 1 год

5.0 88 отзывов

Уважаемый Денис!

Дело в том, что согласно правилам Вашей страховой компании (цитата с сайта Вашей СК): "Страховщик имеет право (но не обязан!) выплатить страховое возмещение при повреждении СНТ без предоставления документов из ГИБДД ". В этой ситуации мы Вам советуем: заявите к урегулированию убытка только бампер или только спойлер, и попробуйте уложиться в 200.

С уважением и пожеланием удачи,

Команда страховых юристов

ЛексФинанс Груп

11.06.2008, 12:05

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 часа