Правомерность оплаты тепла в подвале - анализ ситуации и возможные решения
Вопрос №5911772
из г. Солнечногорск
опубликован 23.01.2015, 15:41
опубликован 23.01.2015, 15:41
Почему арендаторы подвала, должны платить за тепло в подвале, ведь элементов отопления там нет, а только транзитное тепло поступающее жильцам дома. Жильцы за это тепло уже заплатили. А если отключить тепло в подвале? Это же не возможно. Объясните пожалуйста на каком основании арендатор подвала должен платить за транзитное тепло.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Потому что это общедомовые расходы. Но вообще то собственник должен платить.А арендатор только в том случае, если договором аренды это предусмотрено.
23.01.2015, 15:42
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Похожие вопросы
И как подтвердить, что подвал является муниципальной собственностью?
Кто должен оплачивать комиссию агентству при сдаче квартиры?
Как решить вопрос с добавлением нового арендатора в договор аренды?
Кто обязан оплачивать отопление подвала в МКД, когда в нем хранят личные вещи?
В подвале индивидуального жилого дома отсутствуют приборы отопления. Нужно ли платить за отопление подвала и в каком размере?
Выставили счет за отопление подвала в многоквартирном доме без приборов - почему?
Отсуживание подвала - есть ли смысл бороться за него?
Подвал с теплым полом - коммунальные платежи за отапливаемую площадь
Потери тепла в подвале многоквартирного дома привели к значительной переплате за отопление
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут