Вопросы о выплате за ремонт после ДТП - необходимость и размеры компенсации

Вопрос №5915798 из г. Тюмень
опубликован 24.01.2015, 00:50

Я-виновник ДТП. Автомобиль потерпевшей Мазда 3 2012 г.в. в кредите и застрахован по КАСКО, до конца гарантии 5 месяцев. С места ДТП она отвезла свой а/м на станцию официальных дилеров. Там ей насчитали на восстановительный ремонт 650 т. р. В её страховой мазду просчитали под тотал, но она отказалась (договорилась) и решила всё-таки делать ремонт. Средняя рыночная цена такого авто в нашем регионе 580-620 т. р. По КАСКО за ремонт у дилеров (по настоянию банка) ей должны выплатить 410 т. р., из них 120 т. р. закроет моя ОСАГО, разницу в ремонте 240 т. р. потерпевшая требует с меня (я в общем-то не против), страховая в свою очередь также будет требовать с меня 410-120=290 т. р. Но дело всё в том, что реальная стоимость восстановления около 250 т. р. (я сам обращался к специалистам, которые делают такие работы), т.е. реальная стоимость т.н. остатков ТС составляет 600-250=350 т. р. Усматривается ли здесь необоснованное обогащение или это можно как-то по другому квалифицировать? Может ли суд высчитать с меня сумму ремонта, превышающую стоимость самого а/м? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юридическая фирма Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.6 12602 отзывa

Нет не усматривается.

В РФ суды могут все что им вздумается. Иначе не былоб ни АП ни КАС инстанций, а они делами завалены под крышу.

Мнение "специалистов" -для суда 0. Суд будет основывать свое решение на основании заключения экспертной организации.Можете попросить назначения сужебной экспертизы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы о выплате за ремонт после ДТП - необходимость и размеры компенсации

Юридические услуги в Тюмень

Похожие вопросы