Нарушения в процедуре задержания - как защитить себя в суде

Вкратце опишу ситуацию. Ехал на авто. Увидел в зеркале полицейский автомобиль с включенными сигнальными огнями. Остановился. Проходил контроль трезвости. Сначала попросили выдохнуть около лица, затем попросили сесть к ним в авто, посветили в глаза жезлам, сославшись на неправильную реакцию зрачка отправили на МО. На моё предложение пройти на месте на алкотестере - отказались. На вопрос могу ли я отказаться и что нужно сделать, ответили - подписать, что отказываюсь в присутствии 2 понятых и все. Я по не знанию законов, по собственной глупости и в первый раз сталкиваясь со всем этим решил отказаться. Остановили 2 понятых. Отказ подписывал при них, НО при подписании мною протокола об отстранении их рядом не было (я сидел в авто, они подошли, через открытое окно слышали мой отказ, затем ушли). Затем задержали ТС, подписал все протоколы и меня отпустили. Я прошел МО самостоятельно (есть документ). Сходил в суд и ознакомился с материалами дела на трезвый взгляд (успокоился уже всмысле, пьяный не был). Нашел, что в протоколе о задержании ТС указано 2 января 00 ч 05 м, а дело было 11 января в 23 30. Также есть свидетели, которые могут доказать что вел себя адекватно, был трезвый. Вопросы: 1) я попробую в суде доказать, что была нарушена процедура отправления на МО (на алкотестере, на месте я ничего не проходил), но в протоколе я подписал. Как это лучше сделать? 2) Что делать с путаницей в датах в протоколах? Какую выгоду можно из этого извлечь? 3) Понятых при отстранении от управления ТС рядом не было-что можно извлечь из этого? Если можно, укажите ссылки на статьи и законы. Заранее спасибо.