Что делать, если вызывают в суд за нарушение, но ИДПС не явился и отказался подписать протокол?

Идти, возражать, представлять доказательства (ст.26.2 КоАП РФ). Обжаловать постановление можно будет согласно ст. 30.2 КоАП РФ.

Если не представите доказательства своей невиновности, то суд рассмотрит Ваше дело без учета Вашего мнения и каких-либо доказательств. Обжаловать потом Постановление по делу об АП в порядке ст. 30.2 КоАП РФ, конечно, можно, но смысла от такого обжалования не будет.

Отсутствие Ваших подписей в Протоколе никаких правовых последствий не имеет. Более того, если у Вас были аргументы в защиту Вашей позиции, то их в Протоколе следовало указать в обязательном порядке.

Статья 12.15. Нарушение "правил" расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

...

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных "частью 3" настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

...

Суду без разницы, придёте Вы или ИДПС.

Если не ходатайствуйте о применении ст. 4.2 КоАП РФ (Обстоятельства, смягчающие административную ответственность), то получите наказание на усмотрение судьи (по минимуму или по максимуму - как настроение будет у судьи).

Добрый день!

Ваше присутствие в суде при рассмотрении дела весьма желательно, иначе решение будет наверняка не в Вашу пользу. Также Вам необходимо подготовить письменные пояснения, в которых изложить обстоятельства ДТП, причины отказа от подписания протокола.

Также рекомендую изучить документы, составленные по факту нарушения Вами ПДД на предмет их соответствия требованиям закона. Возможно, сотрудник ГИБДД допустил нарушения, позволяющие исключить документы из числе надлежащих доказательств.

В любом случае выиграть дело на данном этапе будет гораздо проще, чем обжаловать уже вынесенное постановление в порядке ст. 30.2 КоАП.

Для того ,что бы дать вам объективную консультацию необходимо видеть постановление об адм. правонарушении , который вы не подписали.Очень важно, приобщена видезапись с регистратора сотрудника или нет.Участвовали при подписании протокола понятые или нет,что они слышали и какие показания они могут дать в суде если их в вызвать.Важно, что и как будет говорить сотрудник в суде,нужно будет ходатайствовать о вызове его в суд.Возможно вы вообще там не презжали и т.д.Очень часто запись видеорегистратора не представляют по разным причинам , это тоже можно обыграть. Все это складывается в одно, как вы сами заметили линию защиты.Построить ее сможет, только практикующий адвокат.Шансы у вас есть.

А вы сами подумайте. На разбор не пришли, на судью наплевали. Протокол не подписали. Ну и какое решение должен вынести суд.