Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Возможно ли применение статьи 213 часть 2 при временном психическом расстройстве и отсутствии осознания опасности? Ответ дает психиатрическая экспертиза.

Вопрос №5959062 из г. Пермь
опубликован 28.01.2015, 20:34

Имеют ли право вменить статью 213 часть 2! Если лицо совершившее деяние было во временном психическом расстройстве и не осознавало фактический характер опасности. Проведена психиатрическая экспертиза.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Большаков Валерий Иванович

Адвокат Тула, стаж 17 лет

3.9 16015 отзывов

А каков результат экспертизы, давал ли человек отчет своим действия, мог ли руководить ими в момент совершения хулиганских действий.

28.01.2015, 20:37

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат из города Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

Вменить могут, а осудить нет, если есть такое заключение экспертизы. От уголовной ответственности лицо должно быть освобождено, но применены принудительные меры медицинского характера.

28.01.2015, 20:37

Спросить юриста

Юлия

Автор вопроса

0 отзывов

В экспертизе указано еще что в связи с тем что прошел лечение препаратами и сейчас нет временного психического расстройства в лечении не нуждается. Всё равно могут осудить по данной статье или же нет? В момент совершения деяния он не отдавал отче действиям.

28.01.2015, 20:40

Спросить юриста

Лучший ответ

Рекомендуется

Большаков Валерий Иванович

Адвокат Тула, стаж 17 лет

3.9 16015 отзывов

28.01.2015, 20:37

Задать вопрос юристу

Варакосов Александр Васильевич

Адвокат из города Курган, стаж 15 лет

4.8 19635 отзывов

В заключении эксперта конкретно указано, что в момент совершения инкриминируемого деяния давал ли он отчет своим действиям и осознавал ли их общественную опасность.

28.01.2015, 20:43

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли применение статьи 213 часть 2 при временном психическом расстройстве и отсутствии осознания опасности? Ответ дает психиатрическая экспертиза.

Пермь - онлайн услуги юристов