Нарушение судьей оснований влечет отмену решения апелляцией и возвращение дела в суд первой инстанции
опубликован 29.01.2015, 01:58
Сергей, сейчас апелляционная инстанция НЕ ВОЗВРАЩАЕТ в 1-ю по апелляционным жалобам.
Это было до 2012 года по ГПК в старой редакции, когда 2-я инстанция кассационной называлась.
Сейчас в случае ряда нарушений возможно рассмотрение судом апелляционной инстанции по правилам 1-й.
Но честно говоря я не вижу в Вашем случае оснований для этого (пока что).
Если суд 1-й инстанции должен был рассмотреть дело и удовлетворить иск по указанным в нём основаниям, то на этом надо и настаивать в апелляционной жалобе и просить отменить решение и удовлетворить иск.
Вообще конечно надо смотреть материалы дела...
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке содержатся в ст. 330 ГПК РФ.
Они следующие:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
Спасибо но Вопрос предполагал реакцию апелляционной инстанции
Возможно ли отправления в суд 1 инстанции (ведь именно суд 1 инстанции обязан был рассмотреть эти основания)?
Есть ли ссылки на закон где апелляционная инстанция возвращает в ином составе судей?
Спасибо
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отказ арбитражного суда в рассмотрении дела на основании непредоставления дополнительных доказательств
«Отказ в приеме к рассмотрению иска при наличии решения суда по предмету и основаниям
Есть ли ответственность у судьи за нарушение сроков вынесение определения по принятию искового заявления в гражданском процессе?
Вопрос: Если у меня приняли исковое заявление в пятницу, то пять дней считаются с выходными или нет?
Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы?
Определение суда о возврате искового заявления не является судебным актом
Мировой судья принял новое исковое заявление взыскания задолженности после отмены судебного приказа
Несоответствие оснований для восстановления на работе - какое решение примет апелляционный суд?
Суд принял определение о возвращении искового заявления; краевой суд оставил определение суда 1 инстанции без изменения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут