Действия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного листа о взыскании с Петрова А.Н. 18 тыс. рублей вызвали протест и жалобу.

Вопрос №5963802 из г. Москва
опубликован 29.01.2015, 11:30

При исполнении исполнительного листа о взыскании с Петрова А.Н. 18 тыс. рублей судебный пристав-исполнитель приступил к описи имущества в квартире должника. Во время описи имущества в квартиру Петрова А.Н. явился Илюшин Г.Н, который заявил протест против включения в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Петрову А.Н. были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку Петров А.Н, является телевизионным мастером и обещал их проверить. Судебный пристав-исполнитель по заявлению Илюшина Г.Н, исключил телевизоры из описи. Кроме того, сосед Петрова А.Н, Ситников Н.Д, просил не включать в опись находящийся в квартире холодильник, так как холодильник был передан им Петрову А.Н, на хранение ввиду того, что в квартире самого Ситникова Н.Д, не было достаточно места для установки холодильника. Однако судебный пристав-исполнитель отказал Ситникову Н.Д. в удовлетворении его паросьбы. Ситниковым Н.Д. была принесена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя. Соответствуют ли законы действия судебного пристава-исполнителя? Имеются ли основания для принесения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Поляков Роман Сергеевич

Юрист Москва

4.7 802 отзывa

Если возражения указанных граждан были занесены в протокол и у них есть документальные подтверждения права собственности на эту бытовую технику, то необходимо подавать иск об исключении этих предметов из описи.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Действия судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного листа о взыскании с Петрова А.Н. 18 тыс. рублей вызвали протест и жалобу.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы