Как же можно полностью восстановить картину произошедшего тогда???

Здравствуйте, уважаемы юристы! Прошу помочь мне с ответом на вопрос: Меня обвиняют в нанесении легких телесных повреждений гражданке (в виде вырванных волос). Данная гражданка пришла по вызову в управление труда и социальной защиты населения по факту выявленной переплаты сумм госсоцпомощи по вине ее не сообщения о факте выхода на работу. Данная гражданка, будучи недовольной , что переплату прийдется возмещать, накинулась на меня с кулаками, стала забирать личное дело ее как получателя помощи. Я не могла по инструкции позволить ей вынести это дело, стала удерживать его. В своих метаниях по кабинету , данная гражданка зацепилась волосами (заколка была на волосах сбоку) за древовидный цветок- китайскую розу, резким движением головы она скинула цветок с тумбы, в результате чего волосы, которыми она запуталась в цветке, были вырваны. В кабинете никого не было. Мне в результате нанесения ударов кулаком в лицо нанесена травма-две трещены на ренгенснимках. Адвокат утверждает , что дело проигрышное (по факту обвинения меня по ст. 116, заявление подано гражданкой в суд, суд принял к производству). О том, что полиция направила сообщение о преступлении по ее заявлению в суд-полиция меня не известила. Так как я госслужащая, мое заявление направили в следственный комитет, где руководитель и следователь, да и мой непосредственный начальник, стали утверждать, что эта гражданка не бомж, зачем ее наказывать за нападение на госслужащего отдела контроля, ведь грозит срок ей, просить меня указать, что конфликт возник на личной неприязни. Я не согласилась с тем, что конфликт возник на личной неприязни. Тогда следователь попросил написать нам обеим заявление в следственный комитет о том, чтоб следственную проверку не проводили, и что написав эти заявления никто из нас не сможет пойти в суд уже, так как написала эти заявления. Мы обе написали, но в этот же день мне позвонили из суда и сообщили о дате заседания суда. Получается та гражданка подала в суд и ничего ни она ни полиция, ни следственный комитет не сказали об этом. Далее, адвокат, к которому я обратилась, говорит о том, что никак нельзя объединить два дела в одно (рассмотреть совместно) так как разная подсудность дел-по ее заявлению рассматривает мировой суд-по моему-федеральный суд. Как же так? Как же можно полностью восстановить картину произошедшего тогда??? Эта гражданка написала в заявлении, что я накинулась на нее и не хотела отдавать ей ее заявление, которое она написала мне накануне, днем ранее, потому что там не были указаны сумма к возмещению, а я ей разъяснила, что сумма будет рассчитана окончательно по ее предоставленным документам, а сейчас ее заявление-это добровольное соглашение ею возместить излишне выплаченную сумму госпомощи, расчет суммы и извещение, куда погашать рассчитанную сумму переплаты ей будет выслано по почте в соответствии с порядком, утвержденным постановленем. Мне как документ ее заявление вообще никакой информации не несет, это больше документ для нее, она дает обязательство государственнному органу о согласии добровольно возместить для того, чтобы к ней не применялся принудительный порядок возмещения через суд. Вcе ли верно здесь??? Адвокат говорит, что у нее есть доказательства вырванных волос-это экспертиза, запись травматолога(сделанная через две недели на вкладыше в карту)и свидетели-якобы она приходила к начмеду засвидетельствовать факт вырванных волос в день случившегося, а сама запись об этом также сделана через две недели) и ее подруга-как свидетель, которая ждала ее на улице и видела что она вышла растрепанная. Но никто не может утверждать что волосы вырваны от моих рук. Ведь именно от чего вырваны волосы-это важно на мой взгляд. Не установлено и не доказано ведь что именно я вырвала их. Как мне это доказать? Адвокат говорит, что все доказательства у нее есть , чтобы обвинить, и что суд не будет разбираться от чего вырваны волосы.Вырваны-значит виновата. Чтобы не было приговора, мне советуют отказаться от ее обвинения , что она нанесла травму мне (эти две трещины), мол, ударилась сама потом, така как дело после следственного комитета вернули в полицию на дознание и допроса еще не было моего, а она в свою очередь откажется от моего обвинения. Но если она откажется-у меня в справке о судимости-не судимости будет запись , что привлекалась к уголовной ответственности( Есть реалии доказать что не причастна к нанесению телесных повреждений, повлекших физическую боль данной гражданке??? или все так плохо и не доказуемо в практике???