Следующие шаги - Как доказать последствия нанесения телесных повреждений и привлечь к ответственности

Вопрос №8731263 из г. Волгоград
опубликован 16.11.2015, 18:06

Мне были нанесены телесные повреждения, в результате которых у меня открытый 2-х лодыжечный перелом, перелом левой скуловой дуги, ушибы, ссадины лица, головы, ушибленная рана теменной области. Экспертиза показала что мне нанесён легкий вред здоровью. Ногу якобы я сломал сам падая с высоты собственного роста. Пришёл отказ о возбуждении уголовного дела. Свидетели-моя бывшая супруга и несовершеннолетний сын. Больше нет. Кто-то очень хочет замять это дело. Как доказать что перелом ноги это следствие падения после нанесения мне телесных повреждений? Может вначале привлечь за лёгкие телесные? Как правильно и в какой последовательности всё сделать?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Курилова Марина Алексеевна

Адвокат Чапаевск, стаж 27 лет

4.7 6802 отзывa

Сначала обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру , отрицайте перелом от падения, доказывайте в жалобе свои утверждения, требуйте возбудить по 112 УК РФ. Если ничего не добьетесь - тогда в суд по ст.115 УК РФ

16.11.2015, 18:14

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Егоров Андрей Сергеевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.8 339 отзывов

Сергей привлекайте по ст.115 УК РФ. А за ногу гражданский иск предъявите, дополнительно к другим телесным.

16.11.2015, 18:14

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте!

Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру (124 УПК РФ) или в суд (125 УПК РФ), делайте акцент на несоответствие выводов эксперта фактическим обстоятельствам дела, ходатайствуйте о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы (ст. 207 УПК РФ). Данное ходатайство должно быть аргументировано наличием сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличием противоречий в выводах эксперта. Если переквалифицируете степень тяжести вреда здоровью, автоматически изменится статья.

16.11.2015, 18:18

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста