Анализ решения суда по иску о защите деловой репутации детского клуба и перспективы выигрыша при подаче апелляционной жалобы

Я являюсь ответчиком по иску о защите деловой репутации детского клуба. Мной в соц. сети был размещен пост следующего содержания: Уважаемые мамочки и неравнодушные жители Волжского! Прошу максимальный перепост! 12 ноября в детском клубе Х (адрес такой-то, ген. директор тот-то) из-за халатности и равнодушного отношения воспитателя и остальных сотрудников клуба серьезно пострадала моя дочь. Напольными качелями ей была до кости оторвана верхняя десна, пришлось наложить несколько швов! Чудом уцелели зубы ребенка. Была огромная потеря крови (работники клуба пытались даже застирать одежду, чтобы скрыть это!). Никто не вызвал скорую помощь даже после моей просьбы, объясняя это тем, что ничего серьезного не случилось и в скорую они не смогли дозвониться (на самом же деле просто не хотели огласки). Дочка теперь боится качелей, не хочет идти в детский сад, вспоминая, плачет. Я очень прошу женщин, дети которых в этот день были в клубе, откликнуться. Виновные не должны остаться безнаказанными! Родители, не отдавайте своих детей этим горе-воспитателям! Небезопасные игрушки и наплевательское отношение могут отнять у Вас самое дорогое!. Мной подавался иск о возмещении морального вреда, был установлен факт травмы, детский клуб не пытался это опровергнуть. Но в решении суда есть запись: Показания свидетелей согласуются между собой. Не доверять им у суда оснований не имеется. Указанные показания опровергают утверждения истца о том, что ее дочери не была оказана первая медицинская помощь в результате падения, а также то, что администрация клуба халатно относилась к исполнению своих обязанностей. Прокуратурой было вынесено представление в адрес ДК об устранении нарушений законодательства, в том числе и инструктором (воспитателем): Таким образом, в нарушение действующего законодательства о защите прав потребителей и законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, положений должностной инструкции, инструктор во время игры и при падении несовершеннолетней... не предприняла достаточных мер для предотвращения получения ей травмы, в результате чего она получила травму верхней губы. И вынесено требование от привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц. На что был ответ от клуба об истечении срока давности (1 месяц по ТК РФ). В ходе судебного заседания о защите деловой репутации и ходатайствовала о запросе дела из прокуратуры, мне было отказано. Решение суда было удовлетворить иск частично: признать несоответствующей действительности фразу 12 ноября в детском клубе Х (адрес такой-то, директор...) из-за халатности и равнодушного отношения воспитателя и остальных сотрудников клуба серьезно пострадала моя дочь. И взыскать все судебные расходы (6800 р за услуги нотариуса по заверению скриншотов и 4000 р госпошлина). Решение суда на руки не получено. На что нужно обратить внимание при подаче апелляционной жалобы и каковы шансы выиграть? Может, нужна лингвистическая экспертиза?