Вопросы недействительности формы заключения договора кредитования и навязывания дополнительного договора - каким образом банки заключают договора потребительского кредита?

При заключении договора потребительского кредита в компьютерном магазине был подписан документ, представляющий собой бланк, который составил банк. Выглядит он следующим образом: Сверху крупно написано: "№ кредитного договора" Ниже идёт таблица, содержащая, ФИО получателя кредита, сумма, срок, на который выдаётся кредит, процентная ставка, сумма ежемесячного платежа для погашения долга. В соответствующем поле таблицы стоит подпись сотрудника банка и печать магазина. Ниже: Подпись получателя кредита; (сотрудником банка было сказано проверить все числа, сроки, ФИО и поставить подпись, где стоят галочки) Ниже: страховка с подписью получателя кредита, сотрудника банка и печатью банка; Ниже: Карточка с образцом подписи получателя кредита. Как позже выяснилось, этот бланк имел оборотную сторону, которую при заключении кредитного договора сотрудник банка не представил. Подписей об ознакомлении со оборотной стороной нет, т.е. на оборотной стороне нет ни печатей и подписей банка, ни подписи получателя кредита. Оказалось, что договор потребительского кредита составлен в форме направления банку получателем кредита оферты, указанной в заявлении, которое расположено на оборотной стороне. В рамках этой оферты в заявлении указано, что наряду с предоставлением потребительского кредита, заключается договор предоставления и обслуживания кредитной карты, о которой в магазине при получении потребительского кредита речи не шло. При внимательном рассмотрении этого договора позднее, удалось рассмотреть, что под первой подписью получателя кредита мелким шрифтом написан текст: "Продолжение заявления, начало на оборотной стороне. Вся представленная мной информация является достоверной". На оборотной стороне текст начинается со слова "Заявление". В заявлении говорится о том, что получатель кредита просит заключить договор потребительского кредита на срок и на условиях указанных в Анкете (видимо, это таблица на лицевой стороне, которая, однако, не обозначена словом Анкета); заключить договор кредитования карты, в рамках которого создать новый счёт и выпустить на имя получателя кредита кредитную карту, осуществлять кредитование в рамках "условий предоставления карты". "Условия предоставления карты" предоставлены в момент подписания этого документа не были. Да никто их и не просил, поскольку о существовании заявления и не знал. Потребительский кредит был выплачен без задержек платежей. Сразу после полного выполнения обязательств по потребительскому кредиту почтой обычным (не заказным) письмом была прислана кредитная карта банка. Втечение полугода раз в месяц приходили рекламные листовки с текстом "карта выпущена для вас бесплатно, воспользуйтесь ей, т.к. она очень выгодная и т.п.). Воспользовались,... оказалось не совсем уж выгодно. Собственно вопрос: Можно ли считать такую форму заключения договора обслуживания карты и кредитования счёта недействительной? Расценивать действия банка по составлению бланков потребительских кредитов, по рассылке несоответствующей действительности рекламной информации как мошеннические действия, вводящие в заблуждение потребителей? Может ли банк навязывать, побуждать к заключению второго договора, не имеющего отношения к потребительскому? Какой статьёй регулируется возможная форма заключения договора (я имею ввиду возможность существования лицевой, оборотной стороны, что при этом должно быть соблюдено; может, можно писАть на документах справа-налево, сверху-вниз, менять порядок прочтения страниц договора... т.е. сначала читать первую, потом пятую, следом третью и вторую страницы договора; или, как в приведённом мной случае, сначала оборотную, потом лицевую; или написАть что-нибудь вроде "в следующем абзаце выписать только первые буквы каждого слова, развернуть в обратом порядке, а потом только читать"...) Заранее спасибо за ответ.