Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 06.07.2008, 08:28

Прошу разъяснить мне, в чем я заблуждаюсь или все же я прав и мне нужно добиваться справедливого решения?

Вопрос №600888 из г. Москва
опубликован 06.07.2008, 08:28
Известно, что ст.446 ГПК РФ запрещает исполнительные действия в отношении единственного домовладения или его части, тем самым защищая конституционное право гражданина на жилье. Тем не менее, суд, признав меня должником, выделил мою супружескую долю из домовладения, принадлежащего моей супруге и обратил взыскание на эту выделенную долю. В результате, у супруги, осталось 3\4 части домовладения, а у меня, не стало даже той 1\4 доли, что выделил суд, передав эту долю истцу. Я считаю, что долги нужно взыскивать и отдавать, но в определенном законом порядке. В данном случае, по моему мнению, суд превысил свои полномочия, и вынес решение, не основанное на законе, имея ввиду ст. 446 ГПК РФ. Но это мое мнение я не могу отстоять, потому что кассационные и надзорные инстанции возвращают мои жалобы без рассмотрения, суть ответов, что мол нет оснований не согласиться с решением суда первой инстанции. Может я чего-то недопонимаю, и напрасно добиваюсь отмены незаконного решения? Прошу разъяснить мне, в чем я заблуждаюсь или все же я прав и мне нужно добиваться справедливого решения?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не прочитав судебных решений сказать правы вы или нет практически невозможно, но из того что вы написали усматривается вывод-суд прав!!!

07.07.2008, 01:25
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 16 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских