Возможность взыскания задолженности в судебном порядке с учетом неустойки в случае отсутствия такой положенности в договоре строительного подряда.
опубликован 04.02.2015, 13:49
Добрый день,
Да, можно (ст. 395 ГК РФ).
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 41 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Чита
Похожие вопросы
Взыскание оплаты за выполненные работы и доказательство фактически понесенных расходов в соответствии с договором
По договору подряда работы выполнены на 50 дней позже.
Заказчик не предъявил претензий по актам выполненных работ - есть ли основание для требования оплаты?
Подрядчиком работа была выполнена и сдана Заказчику также частично.
Вопросы о неустойке и возмещении упущенной выгоды в связи с задержкой поставки стройматериалов в договоре подряда.
Взыскание неустойки с Заказчика за просрочку оплаты работ - возможности и ограничения
Задержка оплаты выполненных работ - претензии Подрядчика и возможность предъявления неустойки Заказчику.
Отсутствие неустойки при задержке оплаты в договоре строительного подряда.
Между Ю.Л. (Подрядчик) и Ф.Л. (Заказчик) заключен Договор пдряда на ыполнение работ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут