Проблемы с взысканием алиментов - опыт борьбы через суд и сложности в апелляционном процессе

Буду благодарна за вашу помощь, в 2007 году в мою пользу на ребёнка было решение суда алименты 5 МРП, должник платил нерегулярно, и просил меня чтобы я в 2008 г. забрала исполнительный лист в связи с тем, что официально нигде не работал, и что после того когда ему будут выплачивать по договору деньги, то он сразу будет отдавать накопившийся долг, но деньги он оплачивал нерегулярно до 2009 г, в связи счем я вновь подала в суд и на розыск, т.к должник скрывался от меня, затем судебный пристав отправил на мой домашний адрес все исполнительные документы и они мне не были доставлены, а т.к я их не получала я была уверена что его ищут, и с Миграционной полиции ответ о месте розыска тоже мною не был получен до того времени пока я сама с заявлением не обратилась в миграц. Службу, вот тогда мне его выдали на руки, и я сразу сообщила об этом судебникам, на что был дан такой ответ, что официальный ответ к ним не поступал и должник до сих пор в розыске, но когда я предьявила свой ответ-справку, то на это последовал ответ, что производство было оконченым и я должна предьявить оригинал исполнительного листа, который был у судебников, а о том, что они его по почте отправили мне не было известно, и потому я не имела возможности в дальнейшем что-либо предпринять, т.к у меня не было доказательств, что документы направили мне, и судебник отказала мне дать официальный ответ, что адресат их не получила, и тогда на основании этого ответа я могла обратиться в суд для восстановления производства, и получения дубликата исп. листа, эти события происходили в такой последовательности-после розыскных мероприятий с 2010-2012 г. я неоднократно обращалась к судебникам, действий с их стороны никаких не предпринималось, а законных оснований я на это не имела, по вышеуказанным причинам, затем через год январь 2014 я обратилась к адвокату за помощью, т.к поняла что судебники всячески прикрывали должника и совсем не содействовали мне, затем на протяжении 8 месяцев адвокат работала и восстановила через суд два производства 2007 и 2010 года, мы розыскали должника, т.к он указывал адрес прописки, а фактически проживал уже 7 лет в сельской местности, и когда мой адвокат подала от меня частную жалобу по ст.136 ук. РК,и все необходимые документы (исполн. Лист, постановление о задолженности) забрала по заявлению от судебников в городе и отвезла судебникам Соколовского округа, в котором проживал должник, и на это ушло 2 дня, то после этого суд вынес оправдательный приговор, и все наши доказательства в части укрыв ательств и злостной неуплаты суд не взял во внимание, подскажите, на что надо опираться в апелляционном суде, первое заседание прошло и судья неоднократно задал вопрос для чего мой адвокат документы забрала на руки из города и отвезла в район по месту жительства должника, и на этот вопрос я затрудняюсь ответить, т.к адвокат не присутствовала на всех заседаниях первого и апелляционного суда, и я ей доверяю как юристу, но что-то мешает судье вынести обьективное решение.