Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Пользователь 9111.ru

Задано вопросов 3, из них VIP - 1

Барнаул, 11.07.2008, 18:15

ООО теряет право использования арендованного подвала в многоквартирном доме - решение суда в пользу жильцов

Вопрос №603556 из г. Барнаул
опубликован 11.07.2008, 18:15

ООО занимало часть подвального помещения многоквартирного дома по договору аренды, заключенного между ООО и гор. ком.по управлению муниц. Собственностью. (Согласие жильцов приватизированных квартир на тот момент было получено). На сегодняшний день жильцы дома подали иск о расторжении договора и освобождении подвала. Состоявшийся суд принял сторону жильцов. Поясните нарушены ли права ООО (ООО является собственником части площадей, расположенных на 1 ом этаже этого дома) и фактически является совладельцем мест общего пользования наряду с другими владельцами приватизированных квартир.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Марков Олег Михайлович

Адвокат Туапсе, стаж 8 лет

5.0 239 отзывов

echevskijjnn, уважаемый Давыдов Михаил Владимирович, на каком основании гор.ком.по управлению муниц.собственностью заключил договор аренды с ООО?

В подвале размещено общее имущество дома в виде стояков, запирающих устройств, теплоснабжения, коммуникаций и т.д. это места общего пользования дома (я предполагаю что все таки жильцы собственники).

Согласия жильцов дома на использование подвала в целях ООО как я полагаю нет, а законом предусмотрено в обязательном порядке, поэтому их обращение в суд правомерно и суд вынес законное решение.

С Уважением.

16.07.2008, 09:27

Спасибо за оперативный ответ .Как Вы и ответили суд принял сторону жильцов дома.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Марков Олег Михайлович

Адвокат из города Туапсе, стаж 8 лет

5.0 239 отзывов

echevskijjnn, права ООО не нарушены. Подвал место общих коммуникаций жилого дома.

гор.ком.по управлению муниц.собственностью не имел права заключать с Вами договор аренды, их действия заведомо незаконны.

С Уважением.

11.07.2008, 23:49

Спросить юриста

Давыдов Михаил Владимирович

Адвокат из города Барнаул, стаж 15 лет

5.0 242 отзывa

Не согласен с господином Марковым. Не видя документов, нельзя так однозначно утверждать, что права ООО не нарушены. Нужно посмотреть договор, решения суда и прочее. Обращайтесь, я барнаульский адвокат, помогу. Звоните по телефону 699941.

13.07.2008, 18:48

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 69 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

ООО теряет право использования арендованного подвала в многоквартирном доме - решение суда в пользу жильцов

Похожие вопросы