Проблемы исполнения мирового соглашения из-за отсутствия полномочий у Администрации г. Самара по распоряжению земельными участками

Вопрос №604838 из г. Самара
опубликован 15.07.2008, 07:54
Возможно ли исполнить мировое соглашение в случае если одна из сторон заключившее мировое соглашение (Администрация г. Самара) о предоставлении земельного участка, в настоящее время не имеет полномочий по распоряжению земельных участков (настоящие полномочия переданы Минстрою области, уже после заключения мирового соглашения, соглашение при этом даже не начиналось выполняться со стороны Администрации).
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, я думаю, что в этом случае возможно рассмотреть вопрос о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного акта (определения суда об утверждении мирового соглашения) - ст. 52 Закона об исполнительном производстве, ст. 44 ГПК РФ. Необходимо обратиться в суд, принявший решение с ходатайством о замене стороны в исполнительном производстве. В дальнейшем, на основании определения суда пристав -исполнитель произведет замену.

С уважением

15.07.2008, 09:04
Оценка автора вопроса:
Уважаемая Оксана Николаевна!
Большое спасибо за предоставленный Вами ответ.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 49 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Трудно сказать точно. Дело в том, что явно идет юридическая несостыковка. Земельным участком имеет право распоряжаться соответственно муниципальное образование, в лице его органов, в первую очередь исполнительного, которым и является Администрация. Это относится к земельным участкам, находящимся в собственности муниципального образования.

Министерство строительства - это не орган местного самоуправления, соответственно, муниципальной землей оно не может распоряжаться. Какие-либо полномочия в отношении предоставления земельных участков у министерства могут быть только в отношении земель региона, а это другая земля. И в отношении конкретного участка не может быть двух собственников, соответственно и тех органов, которые распоряжаются этим земельным участком.

15.07.2008, 08:44

Вячеслав! Я думаюб, чо если не истекли сроки для обжалованив надзорном порядке луще всего обжаловать мировое соглашение, либо обратиться с новым иском к надлежащему ответчику.Удачи

15.07.2008, 09:22

Вячеслав! Приношу извинения за допущенные досадные опечатки в предыдущем тексте.

Я думаю, что если не истекли сроки для обжалования в надзорном порядке ,лучше всего обжаловать мировое соглашение, либо обратиться с новым иском к надлежащему ответчику.Удачи.

15.07.2008, 12:21

Поскольку письмо из Самары, я надеюсь, что правильно поняла ситуацию. К сожалению, оснований для обжалования в надзор скорее всего нет, т.к. предполагаю, что в момент рассмотрения дела муниципальные органы имели полномочия по распоряжению земельными участками, в последствии их передали области (такова ситуация в Самаре). С момента, когда это свершилось прошло два года, поэтому истекли в том числе и сроки для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но думаю, что нужно попытаться принять меры по исполнению мирового соглашения. Получить исполнительный лист и обратиться к судебному приставу-исполнителю. Дальше действовать в замисимости от результатов его действий. Сложно судить, чем завершится исполнительное производство. Многое зависит от содержания мирового соглашения, возможно, что Администрация в момент заключения соглашения уже распорядилась своими полномочиями, которые ей на тот момент принадлежали, тогда дело только в оформлении.

15.07.2008, 14:55

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 458 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 463 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 508 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 058 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 91 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.7 10 063 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.8 10 553 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 125 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Вологда
Максимова Е.В.
5 1 203 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5 7 409 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 922 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9 2 935 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Казань
Мирзоев В. Г.
5 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 657 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских