Почему я должен судится с теми с кем даже ничего не подписывал?

День добрый, уважаемые господа юристы.

Помогите пожалуйста разобраться в этом беспределе.

Была приобретена трехкомнатная квартира. Человек продававший квартиру действовал по доверенности. Сумма при оформлении договора купли-продажи была занижена по известным причинам. По прошествию некоторого времени, примерно около года, приходит извещение о том, что нас приглашают в суд для рассмотрения дела по этой квартире. Как оказалось собственник квартиры утверждает, что он был невминяем в момент дачи доверенности.

На заседании были предоставленны документы медецинской экспертизы (неизестного происхождения) подтверждающие якобы невминяемость в тот момент. Хотя натариус выписавыющий доверенность подтверждает, что бывший собственник квартиры был в здравом уме при оформлении документов. Ну и суд вынес решение в пользу бывшего собственника.

Были поданы документы в областной апилляционный суд, но как оказалось там было то же решение не в нашу пользу. Я обязан вернуть квартиру, а так называемы посредник должен вернуть сумму мне по договору купли-продажи в течении 2 х лет. Хотя если он вернет мне сумму которую я действительно ему заплатил за квартиру... этой суммы не хватит даже на приобретение однокомнатной квартиры.

Как так? Был произведен хороший ремонт, но об этом никто и не упамянул (о возмещении затрат)

Почему я должен судится с теми с кем даже ничего не подписывал? Почему посредник не несет никаких обязательств?

Что делать? Помогите пожалуйста.

С уважением Александр.