Почему я должен судится с теми с кем даже ничего не подписывал?

День добрый, уважаемые господа юристы. Помогите пожалуйста разобраться в этом беспределе. Была приобретена трехкомнатная квартира. Человек продававший квартиру действовал по доверенности. Сумма при оформлении договора купли-продажи была занижена по известным причинам. По прошествию некоторого времени, примерно около года, приходит извещение о том, что нас приглашают в суд для рассмотрения дела по этой квартире. Как оказалось собственник квартиры утверждает, что он был невминяем в момент дачи доверенности. На заседании были предоставленны документы медецинской экспертизы (неизестного происхождения) подтверждающие якобы невминяемость в тот момент. Хотя натариус выписавыющий доверенность подтверждает, что бывший собственник квартиры был в здравом уме при оформлении документов. Ну и суд вынес решение в пользу бывшего собственника. Были поданы документы в областной апилляционный суд, но как оказалось там было то же решение не в нашу пользу. Я обязан вернуть квартиру, а так называемы посредник должен вернуть сумму мне по договору купли-продажи в течении 2 х лет. Хотя если он вернет мне сумму которую я действительно ему заплатил за квартиру... этой суммы не хватит даже на приобретение однокомнатной квартиры. Как так? Был произведен хороший ремонт, но об этом никто и не упамянул (о возмещении затрат) Почему я должен судится с теми с кем даже ничего не подписывал? Почему посредник не несет никаких обязательств? Что делать? Помогите пожалуйста. С уважением Александр.