Если да, то подскажите как себя вести и какие доводы приводить в суде.
опубликован 21.07.2008, 17:09
У моего мужа 15.07 было изъято водительское удостоверение, 15.07.2008, в протоколе указанно:"Совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения (участок дороги с односторонним движением)" в объяснении мой муж написал:"Не заметил знак запрещающий проезд". Знак стоял на проезжей части на подставке, за несколько метров до
"кирпича" стоял знак указывающий, что движение по данному участку разрешено. Можно ли в этом случае избежать лишения прав?
Если да, то подскажите как себя вести и какие доводы приводить в суде.
Татьяна! Вот и приводите эти доводы, может быть они помогут, но как правило объяснения" не заметил знак" во внимание судом не принимаются,.водитель для того и водитель, чтобы все замечать.Удачи
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Оспаривание протокола за нарушение ПДД на перекрестке с односторонним движением
Мною был совершен поворот направо с главной дороги под "кирпич" на дорогу с односторонним движением.
Правомерность установки знака и остановка по встречке - вопросы, которые нужно разобрать в данной ситуации.
4. и написал, что я нарушив знак 5.7.1 совершил выезд на полосу, предназначную для встречного движения.
Сержант ГАИ составил протокол против водителя, совершившего нарушение ПДД. Правомерно ли это?
Я с протоколом не соглосился и указал что совершал разворот а не движение.
Затем после заправки я решила вернуться на проспект этой же дорожкой, и проехала под знак "Кирпич", (который висел на дереве).
Незаконно отнято водительское удостоверение за нарушение правил движения на односторонней дороге с неустановленными знаками
Несоблюдение правил движения - выписали протокол за проезд под знаком 5.5, что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут