Недостаток по моему мнению видимо отсутствие схемы нарушения при первом поступлении протокола.
Вопрос №610296
из г. Хабаровск
опубликован 25.07.2008, 17:36
опубликован 25.07.2008, 17:36
Мой вопрос по срокам вынесения постановления. Протокол об нарушении ПДД составлен на меня 28.05.08. и был направлен из ГИБДД в судебный участок 29.05.08. куда поступил 04.06.08. Так как судья данного участка находился в отпуске, то протокол был направлен в СУ другого района в котором 10.06.08 протокол направили в ГИБДД на устранение недостатков (об этом я узнал по телефону у секретаря второго СУ). Данных о регистрации и сопроводительных писем о движении протокола в ГИБДД и обратно в деле нет, как нет и определения судьи второго участка о направлении документов на устранение недостатков. Протокол отправлен из второго участка в первый 10.07.08 и поступил 17.07.08.. Этим же числом датировано определение судьи первого участка о назначении судебного заседания на на 30.07.08.. Вопрос: с момента составления протокола на 30.07.08 пройдет срок более двух месяцев, может ли судья перенести срок даты отсчета срока давности привлечения к ответственности (к примеру ссылаясь на п.12 ППВС № 52 от 27.12.07 г.) либо по другому поводу, учитывая вышеописанную ситуацию с судьями и движением документов при устранении недостатков, отсутствием определения (по устранению недостатков). Недостаток по моему мнению видимо отсутствие схемы нарушения при первом поступлении протокола.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Срок привлечения вас к административной ответственности истек. Поэтому дело должно быть прекращено. Если судья сам не обратит внимание на это , то Вам нужно будет заявить об истечении срока.
25.07.2008, 17:53
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
311
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
889
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 304
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 048
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 883
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
672
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9
1 274
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 753
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 963
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 904
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
388
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4
5 074
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5
665
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 763
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 190
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
102
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
4.2
12 982
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5
653
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.9
9 344
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9
45 627
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.8
10 093
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
235
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Хабаровск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Законопроект о нарушении пункта 12.5, но протокол ГИБДД содержит описание правонарушения пункта 12.4.Судья
Суд выносит определение об устранении недостатков - ответы на вопросы о процедуре и последствиях
Время на устранение недостатков протокола статьи 12.15 части 5 определено; срок рассмотрения дела в суде установлен на 23.01.2016
Своевременная подача аппеляционной жалобы на определение судьи - вопросы сроков и правового статуса.
И каким образом вынесет определение судья?
Направление жалобы на определение судьи по иску в районный суд города
После того, как судья принял ходатайство (подложность документов), сколько дней должно пройти для его вынесения определения?
Мировой судья признал недействительным протокол ГИБДД за выезд на полосу встречного движения
Существует ли срок давности по привлечению к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут