Правовые последствия неправильной формулировки требований в решении по оспариванию патентов на изобретения

Вопрос №6110835 из г. Москва
опубликован 16.02.2015, 15:44

Являюсь ответчиком (автор и работник) по делу об оспаривании патентов на служебные изобретения. Истцом были заявленытребования по признанию ПОЛНОСТЬЮ недействительными патентов на изобретения (указаны номера патентов), что отражено в его иске, однако в решении указано, что он просит-признать патенты недействительными, не указано, что полностью. В результативной части Решения - признать недействительными патенты (указаны номера патентов), больше ничего. Данный спор разрешался на основании ч.4 стю 1370, п.4 ст.1 ст. 1398 ГКРФ. Однако по ст. 1398 ГКРФ патенты могут быть признаны недействительными частично или полностью, что имеет разные правовые последствия. Истец по этому поводу апелляцию не подавал. Если решение суда не будет исполнено в течение 3 лет, то что дальше? Прошу ответить аргументированно. Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Криухин Николай Валерьевич

Юрист Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81461 отзыв

Вам же сказали: оплачивайте услугу - ответим. Либо перестаньте засорять сайт бесконечными повторами.

16.02.2015, 15:45

Прошу Вас не беспокоиться по поводу моих вопросов, если недостаточно квалификации. Сайт не является Вашей собственностью.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правовые последствия неправильной формулировки требований в решении по оспариванию патентов на изобретения

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Решение суда по оспариванию патентов на служебные изобретения не указывает на полное отмену патентов

Спор о признании патентов на служебные изобретения недействительными вызывает вопросы по последствиям и неопределенности решения

Разрешение спора об оспаривании патентов на служебные изобретения

Возможность разрешения спора о недействительности патентов на служебные изобретения частично или полностью и вопросы

Судебное разъяснение результативной части решения

Разъяснение решения суда о признании патентов на изобретения недействительными - допустимо ли указание на полное признание

Вопрос о разъяснении результативной части Решения суда по делу об оспаривании патентов на служебные изобретения