Решение суда по оспариванию патентов на служебные изобретения не указывает на полное отмену патентов - квалифицирующие детали и правовые последствия

Вопрос №6110915 из г. Москва
опубликован 16.02.2015, 15:53

Являюсь ответчиком (автор и работник) по делу об оспаривании патентов на служебные изобретения. Истцом были заявленытребования по признанию ПОЛНОСТЬЮ недействительными патентов на изобретения (указаны номера патентов), что отражено в его иске, однако в решении указано, что он просит-признать патенты недействительными, не указано, что полностью. В результативной части Решения - признать недействительными патенты (указаны номера патентов), больше ничего. Данный спор разрешался на основании ч.4 стю 1370, п.4 ст.1 ст. 1398 ГКРФ. Однако по ст. 1398 ГКРФ патенты могут быть признаны недействительными частично или полностью, что имеет разные правовые последствия. Истец по этому поводу апелляцию не подавал. Если решение суда не будет исполнено в течение 3 лет, то что дальше? Прошу ответить специалиста. Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Белоусов Сергей Николаевич

Юрист Таганрог, стаж 15 лет

4.6 42448 отзывов

Сроки давности в исполнительном производстве, действуют, лишь в тот период, когда исполнительный лист находится на руках у взыскателя, с момента предъявления к исполнению, сроки давности не учитываются.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Решение суда по оспариванию патентов на служебные изобретения не указывает на полное отмену патентов - квалифицирующие детали и правовые последствия

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Правовые последствия неправильной формулировки требований в решении по оспариванию патентов на изобретения

Разрешение спора об оспаривании патентов на служебные изобретения

Спор о признании патентов на служебные изобретения недействительными вызывает вопросы по последствиям и неопределенности решения

Возможность разрешения спора о недействительности патентов на служебные изобретения частично или полностью и вопросы

Судебное разъяснение результативной части решения

Разъяснение решения суда о признании патентов на изобретения недействительными - допустимо ли указание на полное признание

Вопрос о разъяснении результативной части Решения суда по делу об оспаривании патентов на служебные изобретения