ГИБДД устанавливает обоюдную вину при ДТП, страховая требует судебного решения для принятия заявления о ущербе.

Здравствуйте. Действительно необходимо обращаться в суд.

В рамках осаго при обоюдной вине вред подлежит возмещению в размере 50 % от ущерба по единой методике. В случае если вы не удовлетворены произведенной оценкой обращайтесь в суд к страховщику и второму участнику с требованием установить вину. Но есть и негативные последствия, если вы будете виновным. Нужна помощь обращайтесь. Без документов сложно давать оценку обстоятельствам дтп.

в помощь

www.sud-urist.ru

Светлана, Добрый вечер! С 2002 года виновность водителя в произошедшем ДТП устанавливает только суд, а ГИБДД лишь констатирует факт аварии и нарушение водителем правил дорожного движения. Если нет решения суда — то нет и виновника ДТП, а раз нет — то ЛЮБАЯ страховая компания может отказать в выплате по ОСАГО, мотивируя это тем, что застрахованный водитель не виноват в аварии. На практике вынесение в отношении водителя постановления по делу об административном правонарушении рассматривается страховыми компаниями как признание того, что в ДТП виноват именно он.

Важно признали – ли Вы вину в протоколе. При взаимном признании вины, страховые обычно выплачивают поровну, по половине ущерба, той же практики придерживаются и суды. Отказ страховой в выплате неправомерен.