Как кредитор будет доказывать полученный реальный ущерб от не выплаты процентов по Договору в будущем?
Вопрос №6126215
из г. Москва
опубликован 18.02.2015, 11:10
опубликован 18.02.2015, 11:10
В Пермский краевой суд
Адрес: 614990, г. Пермь, ул. Екатерининская, д.33
через Карагайский районный суд Пермского края
Адрес: 617210, с. Карагай, ул. Юбилейная ,1
Истец: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
представитель по доверенности –Коллекторское
агентство «Стоунхендж Проф»
Исмагилова Зарина Мажитовна
Адрес:450000, г. Уфа, ул. Октябрьской революции,
3А
Ответчик : ххххх
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение районного суда по делу № 2-83/2015 от 21 января 2015 г.
21.01.2015 года Карагайским районным судом было вынесено решение по делу № 2-83/2015.
Суд принял решение : Взыскать с ххххх в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № хххх от 19.01.2012 г. в сумме:
171 342,02 рублей ( Сто семьдесят одна тысяча триста сорок два рубля )02 коп., из них:
- 138 414,12 рублей (Сто тридцать восемь тысяч четыреста четырнадцать рублей )12 коп.- размер основного долга;
- 16 282,90 рублей (Шестнадцать тысяч двести восемьдесят два рубля) 90 коп.-размер задолженности по оплате процентов;
- 15 000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей) 00 коп. – убытки банка (неоплаченные проценты) (за будущий период);
- 1500 рублей (Одна тысяча пятьсот рублей) 00 коп.- штраф за возникновение просроченной задолженности;
- 145 рублей (Сто сорок пять рублей) 00 коп- размер комиссий
Решение суда я считаю не объективным в части взыскания убытков банка на будущий период до 06.07.2015 г ( упущенной выгоды) и не согласен с ним по следующим обстоятельствам.
Расчеты истца носят лишь предположительный характер, поскольку истцом не представлены какие-либо достаточные, достоверные и убедительные доказательства
При определении размера упущенной выгоды первостепенное значение имеет определение достоверности тех доходов, которые истец предполагал получить при обычных условиях гражданского оборота. При определении размера упущенной выгоды должны учитываться только точные данные, которые бесспорно подтверждают реальную возможность получения денежных сумм или иного имущества. Ничем не подтвержденные расчеты о предполагаемых доходах не должны приниматься во внимание.
Проценты по кредитному договору могут уплачиваться лишь за пользование заемными денежными средствами. Возложение на заемщика обязанности по уплате процентов по кредиту за весь период, на который предоставлен кредит, с момента возврата банку полной суммы кредита, противоречит законодательству. Следовательно, включение в расчет задолженности суммы процентов за весь период, на который заключался кредитный договор, т.е. 42 месяца, неправомерно.
Банк как профессиональный участник финансового рынка в состоянии избежать убытков в виде упущенной выгоды. Досрочно получив назад сумму кредита, банк может выгодно использовать эти деньги в своей деятельности, в том числе выдать кредит другому лицу. А значит, взыскание процентов за период после возврата кредита может привести к двойному доходу от использования данных денежных средств, то есть неосновательному обогащению банка .При разрешении спора о взыскании с заемщика причитающихся процентов за пользование кредитом суд должен учитывать фактические и юридические обстоятельства допущенных нарушений, а также привело ли нарушение к образованию у кредитора убытков (п. 6 письма № 147).
Факт доказательства упущенной выгоды лежит на Истце (Кредиторе). Лицо, требующее возмещения неполученных доходов, должно представить доказательства размера упущенной выгоды, реальности ее получения, а также доказательства принятия мер для получения такой выгоды и сделанные с этой целью приготовления. При определении упущенной выгоды учитываются меры, предпринятые кредитором для ее получения, а также сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 393 ГК РФ). Истец должен документально подтвердить совершение им конкретных действий, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением обязательств. Непредставление таких доказательств влечет отказ суда во взыскании упущенной выгоды. Кроме того, при взыскании убытков также необходимо доказать еще два обстоятельства, а именно: кредитор не содействовал увеличению убытков и принял все меры к уменьшению их размеров.
Таким образом, перед лицом, желающим взыскать с нарушителя упущенную выгоду, встает вопрос возможных путей расчета данных сумм и надлежащих их обоснования.
Кредитор четко говорит о том, что он получил реальный ущерб от невыплаты процентов. Как кредитор будет доказывать полученный реальный ущерб от не выплаты процентов по Договору в будущем? Проценты на будущее, как реальный ущерб, невозможно доказать по следующим причинам:
1. Заемщик вправе исполнить кредитное обязательство досрочно в полном объеме.2. Заемщик вправе исполнить кредитное обязательство досрочно в части. А процент как известно считается с суммы задолженности по основному долгу. Т.е. процент должен быть пересчитан по кредитному Договору в случае досрочного частичного исполнения обязательства.
Кредитный договор не предусматривал безусловную обязанность заемщика выплачивать проценты по договору до 06.07.2015 года. Согласно условиям договора банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору и тем самым прекратить начисление процентов на будущее. Право банка на получение процентов по договору до 06.07.2015 г не соответствует условиям кредитного договора, банк имеет право на получение процентов только за прошедший период. Кредитор не доказывает эти проценты, эти проценты невозможно доказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ,
прошу:
1.Отменить решение Карагайского районного суда от 21 января 2015 г. по гражданскому делу № 2-83/2015 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бородулину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 42301810140320427041 от 19.01.2012 г
2.Принять новое решение по делу
Перечень прилагаемых к жалобе документов :
1.Копия апелляционной жалобы
2.Чек об оплате гос.пошлины
___ февраля 2015г. ___________ ххх
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 534
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 561
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 261
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 575
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
455
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 463
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 819
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 864
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
431
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 703
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
844
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 026
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 129
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 280
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 526
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 051
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 976
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
40
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
436
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
105
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7
5 489
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 328
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Иск о взыскании процентов за пользование денежными средствами и госпошлине от Оксаны
Незаконно увеличенный кредитный лимит - проконсультируйте по возможности списания долга
Заявитель представил возражение по исполнению судебного приказа о взыскании задолженности
Судебное решение об взыскании задолженности по кредитному договору от Алейникова А.В.в пользу Банка УРАЛСИБ и возможность
Продажа квартиры с учетом кредита на капитальный ремонт - возможно ли не платить налог с продажи?
Возражения против судебного приказа о взыскании задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Как банк сначала подтвердил отсутствие задолженности
Как правильно подать апелляционную жалобу после судебного решения в гражданском деле?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут