Вопрос надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания - анализ законодательства.

Вопрос №6144473 из г. Москва
опубликован 20.02.2015, 12:20

Прошу ответить на вопрос: ответчику из суда направлено уведомление о времени и месте суд. заседания, ответчик не явился и в аппеляции просит отменить решение, ссылаясь на ненадлежащее уведомление. По идентификатору почтового отравления видно, что судебное уведомление вернулось за истечением срока хранения, т.е. ответчик получив почтовое уведомление, не стал получать судебное извещение. Считается ли он в таком случае надлежащим образом уведомленным? Желательно со ссылками на законодательные статьи. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

2. Правила "пункта 1" настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания - анализ законодательства.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы