Возбуждено два уголовных дела в отношении работника организации Фиалка по статьям 159 и 160 ч. 3 УК РФ - вопрос о правомочности переквалификации

Вопрос №6144644 из г. Москва
опубликован 20.02.2015, 12:42

В отношении работника (допустим ООО Фиалка) возбуждается два уголовных дела. Статьи 159 и 160 ч 3. Во время исполнения должностных обязанностей работник заключал фиктивные договора на поставку продукции и полностью присваивал себе денежные средства от покупателей. Так же были эпизоды, когда работник звонил покупателям с просьбой принести остаток денежных средств по договору, так как заказ якобы уже готов (то есть умышленно вводил в заблуждение). И таким образом присваивал всю сумму по договору. Руководству договора на поставку продукции и вырученные деньги не передавались, менеджер лично вел переговоры с покупателями. Так же были случаи заключения договора Без печати организации и даже с чужой печатью (не известного нам ип). В показаниях следователю работник признал свою вину и полностью описал свои действия то, что обманным путем, злоупотребляя доверием покупателя, завладел денежными средствами. Вроде бы на лицо 159 статья Мошенничество, но Прокурор решила ее переквалифицировать в ст 160 (растрата). Насколько это правомерно, подскажите пожалуйста?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абакаров Гасбулла Магомедович

Адвокат Москва, стаж 32 годa

4.9 723 отзывa

По описанной Вами ситуации ст. 159 УК налицо, но если прокурор переквалифицировал на ст. 160 значит в деле должны быть основания для этого, которые Вам неизвестны. Если Вам нужно детали выяснить напишите мне в личку.

20.02.2015, 13:17

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 35 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 159. Мошенничество

Славинер Анатолий Алексеевич

Адвокат из города Москва, стаж 17 лет

5.0 127 отзывов

Андрей! ст. 160УК РФ - Присвоение или растрата, действительно в материалах есть что то такое ,что Вам не известно. А может быть и другое, не пройдёт ст.159, попробуют по ст.160 ,а то ещё что то найдут . Для более точной консультации нужно незамедлительно, работнику ООО Фиалка обратиться к адвокату.

20.02.2015, 13:59

Спросить юриста

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

Для детальной консультации нужно видеть материалы дела, хотя бы основные имеющиеся на руках. Желательно обращаться к адвокату очно для разбора ситуации . Виртуально, боюсь, помочь Вам и ответить однозначно, мог ли прокурор переквалифицировать или нет, не представляется возможным. Помимо Вашей версии адвокат должен ознакомиться с делом, чтобы разобраться во всем.

20.02.2015, 15:00

Спросить юриста