Протокол о правонарушении по отсутствию брызговиков - законность действий ИДПС?

Вопрос №614585 из г. Харовск
опубликован 04.08.2008, 00:31

У меня такая ситуация,03.08.2008 г. я двигался на автомобиле Вольво 850 ГЛТ 92 г. в., увидев в зеркале заднего вида автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками красного и синего цвета, я остановился на обочине, ко мне подошел инспектор ДПС ст. лейтенант Волохов спецроты милиции, он попросил показать документы, затем попросил выйти из машины и открыть багажник, я поинтересовался на каком основании и попросил протокол и двух понятых, далее он высказал подозрение на то, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, я предложил проследовать в медицинское учреждение для освидетельствования, в ответ на это он обошел вокруг машины и обнаружил, что сзади отсутствуют брызговики, я пытался объяснить, что они не предусмотрены заводом-изготовителем, ИДПС составил протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Законны ли его действия?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Адвокат Иркутск, стаж 7 лет

5.0 118 отзывов

Доброго времени суток, уважаемый Роман.

В соответствии с п. 7.5. «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» эксплуатация транспортных средств запрещена, в случае если: «Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики».

В Вашем случае, как следует из сообщения, наличие брызговиков не предусмотрено конструктивно. При таких обстоятельствах, Вы были привлечены к ответственности неправомерно и имеете право обжаловать постановление в течение 10 дней со дня его получения.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Протокол о правонарушении по отсутствию брызговиков - законность действий ИДПС?

Похожие вопросы