Как вести себя в суде при заявлении иска на выплату вреда в ДТП, где ответчиком является страхователь, а третьим лицом страховая компания? Как снизить свои финансовые потери?
опубликован 04.08.2008, 16:14
Уважаемый, И. Виктор Петрович, не могли бы Вы уточнить, что в данном случае подразумевается под отзывом? Как я понимаю это правильно сформулированная речь ответчика в суде?
Тоесть исходя из Вашего ответа выходит при грамотно составленном ответе суд должен отказать в иске ко мне? И насколько уместно после предъявления мной суду страховых полисов заявлять ходатайство о смене ненадлежащего ответчика в соответствии со ст.40 ГПК РФ?
1 юрист дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В соответствии с позицией Верховного суда, если Вы застраховали свою ответственность, то с Вас вправе взыскать только в части, превышающей лимит страховой суммы (в вашем случае это 10 000 долларов).
Вы правильно, отметили, что если Ответчик Вы, то и суд будет рассматривать требования только к Вам. Вам необходимо составить грамотный отзыв, представить в суд копии страховых полисов (как ОСАГО, так и ДОСАГО не потеряйте их). Грамотный отзыв возможно написать только при изучении всех документов. Если Вы изложили все обстоятельства правильно, то с Вас ничего взыскать не должны.
1) Отзыв на исковое заявление - письменные возражения по существу иска.
2) Право выбора ответчика принадлежит истцу. Ни вы, ни суд не вправе привлечь второго ответчика без воли Истца. Суд лишь вправе предложить Истцу привлечь 2-го ответчика, однако без согласия истца, по своей воли привлечь не может. В данном варианте суд рассмотрит исковые требования к Вам , как к единственному ответчику, и должен будет вынести решение. или удовлетворить исковые требования, или отказать в иске.
отзыв можно представить в самом судебном заседании, можно направить до суд. заседания (главное, чтоб в деле он оказался до рассмотрения дела). Если Вы хотите воспользоваться моей помощью, то наберите мне по тел. 8-903-715-50-78.
Уважаемый, И. Виктор Петрович, не могли бы Вы уточнить, что в данном случае подразумевается под отзывом? Как я понимаю это правильно сформулированная речь ответчика в суде?
Тоесть исходя из Вашего ответа выходит при грамотно составленном ответе суд должен отказать в иске ко мне? И насколько уместно после предъявления мной суду страховых полисов заявлять ходатайство о смене ненадлежащего ответчика в соответствии со ст.40 ГПК РФ?
Уважаемый, И. Виктор Петрович, Благодарю Вас за разъяснения!
Хотел бы разве, что уточнить когда данный отзыв предоствляеться в суд, уже в процессе расмотрения иска по существу или же ещё до рассмотрения?
И во сколько бы Вы оценили свою помощь в составлении грамотного отзыва по подобному вопросу?
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Сорок тысячи рублей - дорогая урок - последствия ДТП и возможные судебные претензии
Судебный спор о восстановительной стоимости автомобиля после аварии и возмещении ущерба - доказательства и требования
Возможность оспорить решение суда и результаты независимой экспертизы после ДТП
ДТП 25.01.11 - Пострадавшая сторона подает в суд на страховую компанию и виновницу, требующую полное возмещение ущерба
Оспаривание размера выплат СК Росгосстрах по поводу гибели моего автомобиля ВАЗ 2106 1988 г.в.
Независимая экспертиза при ДТП - СК не согласна с результатами
Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо.
Какова законность решения суда о выплате стоимости ремонта, превышающей стоимость всей машины?
Произошло ДТП, виновник определен, страховая компания виновного лица произвела оценку причиненного ущерба.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут