Все сведения, указанные мной сомнения не вызывают, они правдивые.

Мне нужно было представить выписку из моей истории болезни в компьютерном формате для подачи документов, а наш врач пишет на приеме от руки. Я составила текст самостоятельно (своими словами) на основе тех предыдущих выписок которые у меня имеются о моем наблюдении по поводу этого заболевания, анализов, напечатала на компьютере и отнесла на подпись врачу. Врач подписал. Все сведения, указанные мной сомнения не вызывают, они правдивые. Анализы представленные в набранном мной тексте есть в виде отдельных листов из лабораторий, таким образом, все указанное в составленной мной выписке правдиво. Есть один ньюанс-мной указано давление, а на самом деле измерение давления в тот день не проводилось. Можно еще сказать, что этот врач, подписавший, обычно не измеряет давление, возможно, у него в кабинете нет прибора для измерения давления. Фактически, информация о давлении внесена мной из головы. Сейчас ко мне предьявили претензии, что та бумага поскольку она написана на компьютере, мной подделана. Пока что на меня в суд не собираются подавать, но меня интересует в принципе, есть ли тут состав преступления. Меня беспокоит вопрос о давлении, ведь на самом деле его не измеряли. Свидетелей того приема врача на котором подписывали ту бумагу, нет. Выходит, если встанет вопрос о факте измерения давления, то врачу, подписавшему, не выгодно будет свидетельствовать против себя, что он давление не измерял? Нанесенного ущерба нет, вопрос только формально в том, что я лично а не врач набрала текст и соответственно изложила сведения. Спасибо.