Аудиозапись с мобильного или диктофона - достаточное доказательство психологического насилия в семье?

Здравствуйте, Людмила!

Вы абсолютно правильно ставите вопрос о «достаточности доказательств»! А вот с коллегами, давшими Вам ответ, не могу согласиться.

Давайте вместе разберёмся.

Речь идёт о психологическом насилии и доказательства этого факта в виде аудиозаписи Вы, как я понимаю, намерены использовать в уголовном деле.

Вынужден Вас огорчить. В уголовном судопроизводстве к допустимым относятся лишь те доказательства, которые добыты законным путём. При этом УПК РФ допускает при наличии угрозы насилия (обратите внимание, не психологического) проводить аудиозапись, но для этого должно быть специальное решение, которое выносит суд по ходатайству лица, проводящего оперативно-следственные мероприятия. В противном случае фонограмма, полученная без соблюдения требований закона, будет признана недопустимым доказательством и исключена по требованию обвиняемой стороны из материалов дела.

Несколько иначе обстоят дела с аудиозаписью в гражданском процессе.

Если лицо ходатайствует о приобщении аудиозаписи к материалам дела, то суд обязан прослушать эти доказательства, а лицо, их предоставившее – указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. При этом следует иметь ввиду, что оригинальный носитель записи (а не какие-либо диски или другие накопители электронной информации) хранится в суде в неизменном состоянии и только в исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу может быть возвращен владельцу.

Так что, полагаю для доказывания психологического насилия в семье, во избежание каких-либо казусов с аудиозаписью, лучше использовать другие формы доказательств (например, показания свидетелей, специалистов, экспертов…)

Всегда буду рад ответить на дополнительные или иные вопросы.

Вы можете бесплатно связаться со мной в чате этого сайта или на сайте моей юридической службы (www.apriorigis.com), а также по контактным данным в моей анкете.

Желаю удачи, Людмила!