Вопросы правомерности действий администрации в отношении изменения целевого использования недвижимости и требования о сносе дома

Вопрос №6159169 из г. Армавир
опубликован 23.02.2015, 15:00

Было получено заключение администрации о возможности изменения одного вида целевого использования недвижимости на другой конкретно гаража на магазин. Но мы передумали это делать. В юстиции перерегистрацию не проходили. В последующем к данному гаражу был пристроен дом (дом и гараж находятся в садоводческом товариществе). Теперь администрация требует сноса всего объекта мотивируя это тем что дом пристроен к магазину а на это уже нужно разрешение а раз нет разрешения мол значит снос земельный участок изначально выводился под эксплуатацию офиса и магазина и садоводства но потом за ненадобностью перевели обратно и оставили только под садоводство. Правомерны ли действия администрации ведь как мне известно Заключение о возможности смены целевого использования не переводит автоматически гараж в магазин а лишь предоставляет такую возможность которой мы отказались воспользоваться. У меня нет на руках свидетельства о праве собственности на Магазин никогда не было.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лигостаева Антонина Васильевна

Юрист Ставрополь, стаж 20 лет

4.1 122168 отзывов

Александр, пусть администрация обращается в суд. а в будете защищаться. на данный момент у вас самовольная постройка. ст. 222 ГК РФ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы правомерности действий администрации в отношении изменения целевого использования недвижимости и требования о сносе дома

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Похожие вопросы