Как исправить ошибку в мировом соглашении о разделе имущества и алиментах?

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 173]

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Так как договоренности об алиментах в мировом соглашении нет- попробовать можно!

Потребуется пересматривать определение об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

Можете подать заявление в тот же суд о пересмотре дела по вновь открывшимися обстоятельствам

Статья 392.ГПК Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 392]

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Уважаемый Алексей г. Новокузнецк !

Согласно ч.4. ст.60 Семейного кодекса РФ

Ребёнок НЕ имеет права собственности на имущество родителей, Родители НЕ имеют права собственности на имущество ребёнка.

Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Поэтому на мой взгляд неосмотрительно с вашей стороны было включено в Мировое Соглашение о разделе супружеского имущества условие о размере выплат алиментов на ребёнка.

Т.К. к Разделу совместно нажитого супружеского имущества алименты на ребёнка НЕ имели НИ какого отношения.

Тем самым, исходя из выше из выше изложенного, к вашему сожалению, ваша бывшая жена вправе требовать назначения алиментов на ребёнка в размере 25 %.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 23.02.2015г

Вы вправе в судебном порядке просить уменьшить размер алиментов до 1 МРОТ (т.е. назначить в твердо йденежно йсумме)

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

[Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 83]

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Оспаривать мировое соглашение уже смысла нет, т.к. Вами выплачены денежные средства, более того вами переписано соглашение , где об алиментах не сказно ни слова

Алексей!

Подавать Вы можете на имущество или кредиты, но что касается алиментов, то у Вас ничего не получится, так как соглашения об уплате алиментов в соответствии со ст.99, ст.100 СК РФ нет. Алиментные обязательства не являются совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу.

Алексей , то что алименты взысканы в судебном порядке на основании ст. 81 СК РФ это право жены и сделано в интересах ребенка .

Раздел имущества я так поняла тоже рассматривался в судебном порядке , только сторонами было заключено мировое соглашение которое утверждено судом .

Мировое соглашение , утвержденное судом вступает в законную силу так же как и судебное решение через 30 дней .

После вступления в законную силу оно имеет обязательную силу для сторон . Если у вас после утверждения данные 30 дней прошли , то обжаловать что то поздно .

Для того чтобы помочь Вам как то нужно смотреть данное мировое соглашение , может что то туда не было включено и есть возможность для обращения в суд по тем основаниям по которым обращения в суд еще не было . В настоящий момент как я поняла из Вашего вопроса по мировому Вам осталась квартира , машина + кредиты на квартиру ,на машину + 2 потребительских , а жене - денежная компенсация за имущество .

Расписка -согласие жены по алиментам к сожалению в данном случае не поможет помочь в отмене ни судебного решения по алиментам ,ни для отмены мирового соглашения т.к. соглашение между родителями, ухудшает права ребенка , а этого закон не позволяет., расписка также не может быть использована для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 392.ГПК Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) процессуальный

Только искать по утвержденному мировому , что не было предметом рассмотрения и предметом соглашения и подавать новый иск

По делу о разделе имущества я в роле ответчика. Суд уже вынес постановление о алиментах 25%, у меня в запасе 10 дней на обжалование

Я понимаю, что суд постановил 25% правильно. Зрелость бы уменьшить размер компенсации, уже выплаченной, в счет будущих алиментов.