Проблемы с кассационным обжалованием решения Пенсионного фонда РФ - возвращение документов и продление сроков

Л. Я — ответчик по иску Пенсионного фонда РФ. В удовлетворение иска ПФ РФ приняты решения первой (мировой судья, 20 мая 2013 года) и кассационной (президиум областного суда, 9 июня 2014 года) инстанций. В исковых требованиях Пенсионному фонду РФ отказано решением апелляционной инстанции (городской суд, 14 ноября 2013 года). 9 июня 2014 года постановлением президиума областного суда (по кассационной жалобе истца) отменено апелляционное определение городского суда (по моей апелляционной жалобе), требования истца удовлетворены. 22 июля 2014 года я направляю кассационную жалобу в СК по гражданским делам ВС РФ. 5 августа 2014 года судья ВС определением отказывает в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании СК по гражданским делам ВС РФ (не усмотрев нарушений норм материального права). 31 января 2015 года я направляю кассационную жалобу на определение судьи ВС на имя председателя ВС РФ (в порядке ч. 3 ст. 381), не превысив в соответствии со ст. 376 полугодовой срок на кассационное обжалование определения судьи (именно так разъяснялось в прошлом году на сайте Верховного Суда РФ, а сейчас этой информации там нет). Однако мне возвращается весь пакет документов с письмом ведущего консультанта ВС РФ о том, что полугодовой срок на кассационное обжалование отсчитывается с 9 июня 2014 года и следует продлить сроки в суде первой инстанции. Но определение-то судьи ВС РФ датировано 5 августа 2014 года, именно на него я пишу кассационную жалобу на имя Председателя ВС. Обоснован ли такой возврат? Или уж не рассуждать, а идти и продлять — только вот признает ли суд первой инстанции уважительными причины пропуска (я «ни разу не юрист» и свои права защищаю сам, поскольку сумма иска не выдерживает никакого сравнения с услугами юриста на всю приведенную историю судов).