Вопрос о распределении расходов на судебную экспертизу и моральный вред в ДТП-деле

Вопрос №6182084 из г. Балашиха
опубликован 26.02.2015, 11:13

Question

Я виновник ДТП. произвели оценку, независимая экспертиза посчитала ущерб. Я оплатил ущерб потерпевшему. Через время, на меня подают в суд, с другой экспертизой на руках в которой в 2 раза больше сумма чем по первой экспертизе. Я опротестовал оценку. Суд назначил экспертизу и на меня возложили расходы на ее проведение. Судебная экспертиза показала что требуется доплата на ремонт в размере 6 000 (хотели содрать с меня 51 800 по иску) руб. И теперь суд мне задает вопрос, почему я 7500 (стоимость) судебной экспертизы не оплатил. Я говорю про 98 статью ГПК РФ, но судья говорит что стоимость оценки по суду под эту статью не попадает как и моральный вред и стоимость услуг представителя истца. Я не юрист, и поэтому меня поставил этот вопрос в тупик... а какая тогда статья распределяет расходы на судебную экспертизу, адвоката и моральный вред?

Степанов Андрей Борисович · Accepted Answer

Добрый день!

Ст. 88 ГПК РФ: Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ст. 94 ГПК РФ:

Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

П. 1 ст. 98 ГПК РФ:

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Моральный вред не относится к судебным расходам.

Штадлер Ирина Николаевна · Answer

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Под судебными расходами в силу ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. К издержкам, в силу ст. 94 ГПК РФ, относят в том числе и оплата услуг эксперта.

26.02.2015, 11:30

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Вопрос о распределении расходов на судебную экспертизу и моральный вред в ДТП-деле

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Балашиха

Похожие вопросы

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Претензии к соседям - спор о независимой оценке и судебной экспертизе

Что главнее судебная оценочная экспертиза или экспертиза ОСАГО?

Распределение стоимости судебной экспертизы и возможность появления на слушании без оплаченной экспертизы в судебном

Судебная экспертиза по иску от залива - возможность реального сокращения расходов для ответчика

Будет ли мне компенсирована стоимость первой экспертизы если ответчик будет оплачивать ущерб по второй?

Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой

Суд назначает новую экспертизу в деле, оспаривая результаты предыдущей, и возлагает расходы на истца

Оплата расходов за судебную экспертизу после смерти истца - кто несет ответственность?

Как подать жалобу на результаты судебной экспертизы при обращении взыскания на имущество должника?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59