Вопрос: правомерны ли дейсвия сотрудников ГИБДД - нет схемы происшествия, нет доказательств моей вины
опубликован 11.08.2008, 23:52
Ольга, ПДД предписывает следующее:
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Т.е. если не было стоп-линии, то Вы поступили правильно.
Оспорить действия ГИБДД можно в судебном порядке или направить жалобу начальнику ГИБДД. Но лучше первый вариант.
С уважением.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как правильно проезжать перекрестки с пешеходным светофором?
Кто прав - я или ГИБДД, если я выезжаю со второстепенной дороги на главную и проезжаю на запрещающий сигнал светофора?
Как сказали сотруднии ДПС, этот знак действует по отношению как к главной дороге, так и к второстепенной.
Есть свидетели того, что автомобиль двигавшийся по главной дороге, проехал светофор на красный свет.
Меня делают виноватой, так как я не уступила дорогу.
Кто прав в аварии - нарушение на главной дороге или несоблюдение знака Уступи дорогу?
Вопросы о неправильном повороте на перекрестке с главной дорогой и ДТП
Потерпел аварию на перекрестке с неисправным светофором - как разобраться в вопросе вины и дальнейших действиях?
Сотрудники ГИБДД выписали постановление о невыполнении уступки дороги на перекрестке не равнозначных дорог – Что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут