Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Санкт-Петербург, 12.08.2008, 17:50

Организация Министерства Обороны проигрывает иск о задолженности по ЗП, но выигрывает битву в суде из-за просрочки апелляционной жалобы - стоит ли повторно подавать?

Вопрос №619234 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.08.2008, 17:50
Сотрудник организации (Министерство Обороны) выигрывает иск о взыскании задолженность по ЗП. Часть иска не оправдана, организация подает апелляционную жалобу с просрочкой установленного срока (10 дней) из за халатного отношения сотрудников, без просьбы о восстановлении срока по обжалованию дела и без уплаты гос. пошлины. Суд выносит на этих основаниях определение о возвращении апелляционной жалобы. Стоит ли повторно подавать апелляционную жалобу, выполнив все указанные выше условия?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ольга Геннадьевна! Для восстановления пропущенного срока ЮРИДИЧЕСКОМУ лицу практически суд не признает никакие субъективные причины уважительными.Поэтому шансов , что вам восстановят срок нет.Удачи

13.08.2008, 10:57
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты

если вы найдете уважительные причины пропуска срока

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

халатность сотрудников врядли будет признана уважительной причиной.

12.08.2008, 17:53
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте.

Если Вы видите перспективу этого дела, что решение может отмениться по каким-либо основаниям, т.к. оно не обосновано, то пишите апелляционную жалобу и направляйте ее в суд с заявлением о восстановление срока на ее подачу. В заявлении о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы укажите уважительные причины пропуска срока.

Имейте ввиду, что надзорное обжалование судебных постановлений законом не предусмотрено, если не было апелляционного (кассационного) обжалования.

Удачи!

12.08.2008, 18:08

Решать Вам.Но в начале нужно доказать правомерность и восстановить сроки обжалования.То, что Вы указали не выдерживает критики и не может служить основаием для восстановления сроков.Удачи.

Бюро

12.08.2008, 18:15

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских