Спор о толковании юридических терминов - Что является решением суда?

Вопрос №620293 из г. Москва
опубликован 14.08.2008, 15:07
Разъясните пожалуйста ситуацию. Судьеи было вынесено определние которе было не понятно юристу, он написал бумагу по 202 ст.чтобы судья разъяснила, на что судья ответил, что 202 ст. действует только на решение суда, а суда не было. Наш Юрист не согласен с этим, он считает что вынесенное судьей определение уже является решением суда т.к. она - судья есть дожностное лицо которое представляет эту инстанцию с вынесением этого определения т.е. решения. Так ли это? Кто прав?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы представляете, чтобы бы было если бы закон позволял на каждое определение судьи требовать разъяснений по ст. 202 ГПК РФ, а потом обжаловать! Судья прав, поэтому , если вашему юристу что-то не понятно, то это его проблемы. Он вправе обжаловать решение целиком, и если вышестоящий суд установит, что неясность определения могло повлиять на решение целиком, то тогда отменит решение полностью!

14.08.2008, 15:58
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 51 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских