Возможность обжалования постановления и доказательство вины дороги в ДТП - права и возможности
опубликован 28.02.2015, 23:46
Моего мужа суд признал виновным по статья 12.24. часть 2 Мы хотим обжаловать постановление, и хотим добиться признания вины дороги в ДТП, т. к. на месте ДТП были большие выбоины, превышающие допустимые размеры, и автомобиль потерял управление после попадания в яму. Акт имеется, наличие выбоин подтвердили свидетели, однако же суд (1 инстанция) вину дороги не учел. Можем ли мы добиться доказательства вины дороги и имеем ли право на возмещение ущерба за разбитый автомобиль?
Теоретически можно, но достаточно сложно. Против Вас будет пункт 10.1 Правил дорожного движения ,согласно которому водитель должен вести свой автомобиль со скоростью, обеспечивающей контроль над транспортным средством с учётом дорожных и метеоролических условий. За Вас может сыграть заключение эксперта, согласно которому причиной ДТП послужили дорожные условия, но не каждый эксперт это напишет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 16 минут
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Подскажите на какие статьи закона ссылаться и что предъявить в качестве подтверждения нанесения морального вреда?
Анализ шансов на успех в суде по делу о возмещении материального ущерба после ДТП
Какая вероятность, что экспертиза встанет не на мою сторону и тогда вину администрации будет доказать невозможно?
Трагическая авария - Сын с другом погибли после столкновения с комбайном на встречной полосе.
Должны ли быть наказаны дорожную службу и хозяина комбайнов за ДТП?
Кто несет ответственность за аварию - дорожная служба или трамвайное управление?
Особенности признания вины мужа в суде - полное или частичное?
Могу ли я взыскать ущерб моему автомобилю с дорожной службы после ДТП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут