Вопросы о принятии решения о мере пресечения и обжаловании его законности
опубликован 01.03.2015, 15:02
Добрый день Мария. Мера пресечения в виде домашнего ареста, согласно ст. 107 Уголовно-процессуального кодекса, избирается только судом по правилам ст. 108 того же кодекса. Т.е. следователю необходимо обратиться в суд с соответствующим ходатайством и в ходе судебного разбирательства доказать, что применение иной, более мягкой меры пресечения, невозможно.
Обжалование подобного судебного решения в органы прокуратуры является незаконным, т.к. прокуратура не уполномочена на проверку законности подобного постановления. Обжаловать Постановление суда можно только в вышестоящий суд.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Избрание и отмена меры пресечения в отношении обвиняемого - анализ действий следователя в соответствии с УПК РФ
Следователь из Энского района запросил заключение под стражу для обвиняемого, но они были отменены впоследствии
Как происходит снятие ареста на земельный участок - роль следователя, прокурора и суда.
Вчерашнее решение суда о заключении подозреваемого под стражу - возможность обжалования в связи с отсутствием указания сроков
Вчерашнее постановление Районного суда
Избрание меры пресечения - суд отменил домашний арест, следователь предлагает подписку о невыезде
Оперированного обвиняемого из сизо просят изменить меру пресечения.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут